Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

LPR rozpoczyna kolejną krucjatę

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

Akurat to NIE JEST takie głupie.

Ludzie, tu jest Polska. Uczciwość Skandynawów nas nie cechuje. U nas prowadzić to może do masy nadużyć (chociażby z powodu lobbyngu funduszy emerytalnych, biedniejszych szpitali itd.). W takich sprawach nie powinno się ryzykować.

autor: Cierń, data nadania: 2007-04-16 15:30:53, suma postów tego autora: 133

Niestety opinia publiczna usłuszy że lewica

ma do powiedzenia tylko "precz z Giertychem".

autor: Luke, data nadania: 2007-04-16 15:40:27, suma postów tego autora: 1782

Cierń,

wiesz czasem ludzie rękami mordują kogoś. To nadużycie swobody ruchów! Tej sprawy nie można ryzykować- trzeba wszystkim obciąć ręce!

autor: Luke, data nadania: 2007-04-16 16:04:20, suma postów tego autora: 1782

Dokładnie Luke.

Dlatego morderstwo jest karalne;) Dokładnie Luke. Dlatego morderstwo jest karalne;)
A nawet - jeśli ktoś chwilowo chce, żeby go zgładzić (np. przychodzi do Ciebie jakiś facet i mówi - zabij mnie, nie chcę żyć) to czy masz do tego prawo? Nie. Pójdziesz siedzieć jeśli to zrobisz.

Eutanazja to wymysł ekonomistów, bo starzy i chorzy ludzie obciążają budżet socjalnego państwa. Praktyka pokazuje, że jeśli się nimi zaopiekować (jak tym kolesiem co chciał eutanazji z Polsce – gdy zajęła się nim Dymna to jakoś zmienił zdanie) to często znajdują sens życia.

autor: Cierń, data nadania: 2007-04-16 16:19:14, suma postów tego autora: 133

tjaa

jest w Szwajcarii klinika, w ktorej mozna przeprowadzic DAS (doctor-assisted suicide). Nie kosztuje to duzo. Problem jednak w tym, ze pomimo rygorystycznych przepisow i tam przyjmowani i akceptowani sa ludzie, ktorzy chca skonczyc ze soba dlatego, ze na przyklad zmarl im wspolmalzonek i popadli w depresje. Tego typu wnioski byly rozpatrywane pozytywnie.
Problem jest zatem trudny (podobnie jak aborcja) dlatego w odniesieniu do eutanazji, jej dopuszczalnosci, warunkow wymaganych dla jej przeprowadzenia, itp, konieczna jest - jak to napisano w komentarzu - dyskusja.
Nie zamordyzm bedacy strategia LPR.

autor: niewazne, data nadania: 2007-04-16 16:30:19, suma postów tego autora: 127

Piszcie na temat

"W medycznym czasopiśmie „Lancet” opublikowano wyniki badań nad zagadnieniem decyzji lekarza o zakończeniu życia pacjenta. Sondaż przeprowadzono we Flandrii, zachodniej (holenderskojęzycznej) części Belgii.

Z przedstawionego czytelnikom materiału wynika, że śmierć ponad połowy noworodków i niemowląt umierających w ciągu roku jest przyspieszona przez lekarzy. Lekarze pediatrzy albo zaprzestają leczenia dzieci, albo zabijają je śmiertelnym zastrzykiem....."
Materiał źródłowy:
L. Deliens, F. Mortier, J. Bilsen, M. Cosyns, R.V. Stichele, J. Vanoverloop, K. Ingels, “End-of-life decisions in medical practice in Flanders, Belgium: a nationwide survey”, w :”Lancet”, vol. 356, is. 9244, s. 1806.

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 16:36:53, suma postów tego autora: 294

Nie bardzo rozumiem. W Polsce jest 99 procent katolikow.

Skoro tak, to wystarcza im zalecenia biskupa i tyle. Przeciez katolik obligatoryjnie przestrzega zasad wiary. Nie ma potrzeby przy katoliku stawiac policjanta czy prokuratora. Nie ma potrzeby w prawie zapisywac zasad ktore kazdy katolik ma wpajane od przedszkola do emerytury. Co to za religia ze musi byc wspomagana prawem swieckim. To moze jeszcze zapisac ze krasc nie wolno, klamac nie wolno, trzeba byc uczciwym i porzadnym czlowiekiem ???? Co katolicki narod tego nie wie ? Wystarczy przestrzegac zasady "" nie zabijaj "". Co tu jeszcze dodawac ?? Czy te 1000 lat nauk kosciola w Polsce to czas stracony ???? Moze w ogole szkoda czasu na taka religie ktorej nikt nie przestrzega ??

autor: zygmunt, data nadania: 2007-04-16 16:44:18, suma postów tego autora: 364

zygmunt - za dwa lata LiD i PO podejmą ten temat

Lekarz, który ratuje życie śmiertelnie chorego pacjenta wbrew jego woli czy też woli jego prawnego opiekuna, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności prawnej. Taki zapis znajduje się w projekcie ustawy o pomocy w zakończeniu życia osób nieuleczalnie chorych lub umierających z przyczyn naturalnych.
Projekt został wniesiony do Bundestagu przez członka SPD Rolfa Stockela.

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 16:54:29, suma postów tego autora: 294

Gdy powielimy prawo obowiązujące w Belgii lub Holandii - wtedy:

Decyzje o zaniechaniu leczenia lub jego niepodejmowaniu, staną się w Polsce powszechne,zczególnie wtedy, gdy stan pacjenta określany będzie jako „beznadziejny”. Już teraz spora część ankietowanych lekarzy uważa, że
decyzja o zakończeniu życia pacjenta będzie należała do ich obowiązków zawodowych. Z poważaniem - dr.Pavulon!

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 17:28:42, suma postów tego autora: 294

Ewaryst. Mowimy o Polsce a nie o Niemcach. Oni maja swoje

problemy a my swoje. Pokazalem wyzej do jakich absurdow dochodzi w Polsce. Partie fundamentalistyczne dorwaly sie do wladzy i usiluja manipulujac wiara katolicka narzucic wlasne poglady reszcie spoleczenstwa. To jest wlasnie bardzo niezbezpieczne. jestesmy krajem wyznaniowym / za akceptacja episkopatu / mimo ze Polska kiedys byla bardzo tolerancyjna dla innych. Szkoda ze te czasy juz minely tym bardziej ze cala Europa stala sie konglomeratem roznych religii. To co w Polsce sie dzieje jest z gruntu zle. Zly to przyklad dla mlodziezy ktora widzac co sie dzieje ucieka z tego kraju. Jestem tez przeciw eutanazji ale forma narzucana przez LPR jest nie do przyjecia. Podobnie bylo z aborcja.

autor: zygmunt, data nadania: 2007-04-16 17:43:00, suma postów tego autora: 364

Właśnie

Może gdy zalegalizujemy eutanazję to znajdzie się kasa by załatać dziurę budżetową;) jak ktoś chce się zabić to sobie wstrzyknie tlen czy skoczy z pałacu kultury (jeszcze fajne widoki będzie miał), nie trzeba prawa do tego. Ludzie się zawsze zabijali.
Problem dotyczy takich ludzi jak jak ten, co się Anna Dymna nim zaopiekowała: takich, którzy siebie nie dadzą rady zabić. I proszę, nawet on zmienił zdanie dzięki opiece.

autor: Cierń, data nadania: 2007-04-16 17:45:22, suma postów tego autora: 133

Ciern. Mowa nie o legalizacji eutanazji a o zwiekszaniu kar

za jej dokonywanie. Czytaj ze zrozumieniem. Teraz tez trwa prawie legalna eutanazja / w swietle prawa / eutanazja spoleczenstwa. Podrozaly leki, nie podwyzszono rent i emerytur / nie dokonano rewaloryzacji / no i planuje sie zamknac 10 procent szpitali. Nie jest to ukryta eutanazja pod swiatlym kierownictwem PiS - u ??????? Kto za to bedzie ponosil odpowiedzialnosc ??? Komu te 10 lat sie nalezy ???

autor: zygmunt, data nadania: 2007-04-16 17:57:10, suma postów tego autora: 364

Zygmunt,

ChRL to państwo ateistyczne. Czy dzięki temu zniknął bandytyzm i korupcja?

autor: Angka Leu, data nadania: 2007-04-16 18:06:03, suma postów tego autora: 3102

dedykuję zygmuntowi:

Komunizm w Polsce, Bernacki Włodzimierz, Głębocki Henryk, Korkuć ...Pierwsza próba podboju Polski przez komunizm w 1920 roku zakończyła się kl, Komunizm w ... W tej niezwykłej powieści beznamiętne opisy rytuałów morderstw ...
www.ksiegarnia.osdw.pl/.../Komunizm-w-Polsce,40696102016KS;


autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 18:06:03, suma postów tego autora: 294

Ewaryst. Co ja mam wspolnego z komunizmem ??? !!!

Mowa tu zupelnie o czym innym. Ty boisz sie pewnie lodowki otworzyc bo tam pewnie tez siedzi jakis komunista ??? W Polsce nie bylo komunizmu po wojnie. Komunisci pewnie byli ale akurat ich nie znam. Moze ty znasz ???Nawet nie bylo partii komunistycznej.

autor: zygmunt, data nadania: 2007-04-16 18:37:12, suma postów tego autora: 364

Ankga. Nie mowilem o panstwie ateistycznym a o religii

rzymsko - katolickiej ktorej oddzialywanie na wiernych jest mizerne skoro musi sie odwolywac do prokuratorow by ci pilnowali zasad jej wiary. Czyni to poprzez taki wlasnie LPR.

autor: zygmunt, data nadania: 2007-04-16 18:42:58, suma postów tego autora: 364

zygmunt. Na tym forum jesteś znany z

obrony i pochwały morderców i terrorystów spod znaku sierpa i młota - to chyba nie jest najlepsza rękomia do bezustanego ataku na katolików. Najlepsze świadectwo „moralności” wystawiasz samemu sobie.

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 19:27:47, suma postów tego autora: 294

Ewaryst

Nie lepiej było podać jakiś link księgarni która sprzedaje ulubiony tytuł Janka P z dwójki czyli "Czarną księgę "komunizmu"".

autor: CHErwony, data nadania: 2007-04-16 19:40:02, suma postów tego autora: 1000

Cierń, wiesz że nie o to chodzi

jak ktoś wykorzysta eutanazję wbrew woli osoby jej poddanej, i zostanie to udowodnione- poniesie konsekwencje karne, jak za zabójstwo. To tak samo jak użycie własnych rąk- też może być użyte w złym celu, ale to nie znaczy że w ogóle należy zakazać ich używania.

autor: Luke, data nadania: 2007-04-16 19:52:02, suma postów tego autora: 1782

CHErwony

Na innym forum przypisano katolikom także rzeź Ormian [1915-16]

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 19:59:08, suma postów tego autora: 294

zygmunt -http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Zjednoczona_Partia_Robotnicza

Polska Zjednoczona Partia Robotnicza (PZPR) - partia realno-socjalistyczna, sprawująca rządy w Polsce Ludowej, w latach 1948-1989. Realizowała program marksizmu-leninizmu. Zgodnie z założeniami ideowymi, PZPR stanowiła awangardę rzadzącej klasy robotniczej.Głównym celem było stworzenie społeczeństwa komunistycznego oraz budowa komunizmu na całym świecie. Partia była zorganizowana na zasadzie centralizmu demokratycznego, który w teorii zakładał demokratyczne wyłanianie władz, podejmowanie decyzji i kierowanie jej działalnością. W rzeczywistości najważniejszą rolę odgrywał Komitet Centralny, jego Biuro Polityczne oraz Sekretariat, przy czym te organy same były poddane ścisłej kontroli władz Związku Radzieckiego.

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 20:07:28, suma postów tego autora: 294

Ewaryst. Gdzie i kiedy bronilem mordercow spod znaku tego

sierpa ???? Jakos nie moge sobie przypomniec. Tobie zas wydaje sie ze jestes znacznie lepszy od innych tj. majacych inne poglady od twoich ???? Zapewne jestes katolikiem ??? Oczywiscie ze krytykuje ludzi ktorzy pod przykrywka religii uprawiaja nedzna polityke podpierajac sie Bogiem. To podle, ze dla politycznych celow wykorzystuje sie wiare. Tak czyni wlasnie LPR i wiadome radio. Chodzi o to ze oszukuje sie ludzi a wrecz ich okrada podpierajac sie religia. Ciebie to nie razi ???? Mnie bardzo.

autor: zygmunt, data nadania: 2007-04-16 20:07:54, suma postów tego autora: 364

Olejniczak i 22 posłów SLD należy do Kościoła katolickiego, nawet

twój idol - L Miller który jest już w Polsce nikim - znaczy się nobody - jakiś prezes, jakieś organizacji chińskich zbieraczy panamskich okrągłych znaczków pocztowych także nie napastuje katolików. Przeciętnie inteligentny forumowicz od czasu do czasu zmienia płytę. Ty nigdy.

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 20:23:07, suma postów tego autora: 294

Ewaryst. Odpocznij, zaplujesz sie na amen. Reszty nie

chce mi sie nawet komentowac.

autor: zygmunt, data nadania: 2007-04-16 20:42:07, suma postów tego autora: 364

zygmusiu - na dobranoc

W Sejmie i Senacie RP.nie ma osób duchownych. W innych parlamentach Europy tak: Rosja - duchowni w sutannach,
Dania , Norwegia, Szwecja, Finlandia, Wielka Brytania - wielebni PASTORZY i wielebne PASTORKI [po cywilnemu]. Poza tym ww. państwa to PAŃSTWA WYZNANIOWE, PROTESTANCKIE.
J.W Królowa Elżbieta stoi na czele kościoła Anglikańskiego........., islamistów i wyznawców religii Mojżeszowej nigdy nie zaczepiam.

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-16 21:08:04, suma postów tego autora: 294

Ewaryst i zygmunt

Co tak się przyczepiliście do symbolu sierpa i młota i "morderców" z PZPR. Tak jakby KK i kapitalizm nie miał na swoim koncie zbrodni, dodał bym licznych. Dziś swobodnie działają mordercy w Iraku którzy pod przykrywką szerzenia tam "demokracji" uznawani są za wielkodusznych "demokratów" którzy naród iracki wybawili reżimu podobno posiadającego broń masowego rażenia.
Czy zbrodnią kościoła nie był mord na Janie Husie i jego zwolennikach tylko dlatego że krytykowali nadmierne bogacenie się KK i opowiadali się za sprawiedliwością społeczną co było niepopularne w tym okresie i poddawało pod absolutną

autor: CHErwony, data nadania: 2007-04-16 21:19:17, suma postów tego autora: 1000

poddawało

pod absolutną krytykę działalność KK.

autor: CHErwony, data nadania: 2007-04-16 22:14:58, suma postów tego autora: 1000

Nastepny bubel prawny

przygotowany przez Ludzi Pozbawionych Rozumu.((I znowu będą wątpliwaości-Kiedy eutanazja jest naturalna,a kiedy nienaturalna?Tak jak nie było wiadomo kiedy życie jest poczęte,a kiedy tylko napoczęte.-:)

autor: Lewy_sierpowy, data nadania: 2007-04-16 23:05:04, suma postów tego autora: 623

Tak, to prawda

Giertych sprowokował obecny kryzys w PiS i koalicji. Próbuje wstać z katafalku i doczołgać się do Rydzyka.

autor: Ewaryst, data nadania: 2007-04-17 09:44:57, suma postów tego autora: 294

Co jest złego w byciu katolikiem?

Czy Ty wiesz człowieku jak wielu ludzi z SPD to chrześcijanie, w tym katolicy?

Myślałem, że tu są socjaldemokraci, a nie komuchy.

autor: Cierń, data nadania: 2007-04-17 19:05:09, suma postów tego autora: 133

Do Cierń

Jeżeli portal w swojej nazwie używa słowa lewica to powinien być otwarty na różne głosy od socjaldemokratów czyli właśnie "komuchów" po lewicowych anarchistów, socjalistów i komunistów.

autor: CHErwony, data nadania: 2007-04-17 20:31:32, suma postów tego autora: 1000

Cierń,

komuchy akurat były i są dzisiaj żarliwymi katolikami, albo przynajmniej bardzo przychylni KrK...

autor: Luke, data nadania: 2007-04-17 22:54:28, suma postów tego autora: 1782

Jestem za legalizacją.

Jestem za legalizacją eutanazji dla LPR , PIS i Somoobroną od zaras. Jest to potrzebne dla wygaszenia okrutnego bulu doznanym przez chorobę braku logicznego myślenia!

autor: BiałoCzerwonaGwiazda, data nadania: 2007-04-17 23:05:47, suma postów tego autora: 81

Pomieszanie pojęć

Jeżeli jednego slowa uzywa się na określenie dwóch różnych zjawisk, to mozna sie zadyskutowac na śmierć i do nioczego nie dojść, bo każdy mówi o czym innym
A więc po pierwsze - eutanazja to pozbawienie zycia kogos ciężko chorego, cierpiącego, bez szans na wyleczenie na jego własne, wyraźne życzenie
po drugie - to pozbawienie życia człowieka cierpiącego, ciężko chorego, bez szans na wyleczenie, bez jego prośby, ale z litości dla jego cierpień
po trzecie - to zaprzestanie uporczywej terapii, która nie prowadzi do wyleczenia, a tylko przedłuża agonię.

Trzeba zdecydowac, o jakim przypadku sie mówi, a może jeszcze o jakimś innym i wtedy dyskusja ma sens.

Co do takiego trudnego tematu, wymagającego powagi, ma młot i sierp oraz komuniści, doprawdy nie mogę pojąć i niesmak we mnie budzi takie wulgarne wekslowanie poważnego tematu.

autor: Miła Iwonka, data nadania: 2007-04-18 00:12:58, suma postów tego autora: 291

Hmm.

mysle, ze nie mozna tego tak latwo skodyfikowac, ale to moje zdanie, przed wykonaniem kazdej eutanazji odpowiednio przygotowany funkcjonariusz powinien zbadac sytuacje, czy jest to faktycznie wola chorego, czy naciski rodziny, bo roznie z tym bywa w tej polskiej kato rzeczywistosci.

autor: dyzma_, data nadania: 2007-04-18 13:10:09, suma postów tego autora: 2960

NIE NIE NIE

Gdyby Polska była normalnym krajem to nie dyskutowałoby się na tematy w stylu: eutanazja, aborcja, geje itp. Ale zepsucie z Zachodu dotarło już do nas więc nic nie pozostało jak z tym walczyc bo inaczej czeka nas los Holandii- Gejlandii albo jakiegos skandynawskiego liberalno-moralnego potworka.

autor: socjalista-patryjota, data nadania: 2007-04-19 10:28:52, suma postów tego autora: 272

Dodaj komentarz