Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
spuść bombę i zabij tą trąbę.
Tylko platforma liberalna czemu nie Sojusz Liberalnych Demokratów i koalicja Liberalni i Demokratyczni,wszak "lewicowość" Millera i Kwaśniewskiego oraz Olejniczaka i Napieralskiego jest oczywista
SLD jest partią 80-tysięczną. Ma ambicje być partią szeroko rozumianej lewicy. Jest w niej zatem miejsce - wśród wielu innych platform - także na tę socjalliberalną. Taka koncepcja państwa też ma swoich zwolenników i też jest jednym z nurtów współczesnej lewicy. Im więcej środowisk lewicowych i centrolewicowych uda się pozyskać, tym lepiej. Lepiej dla lewicy jako formacji ideowej, lepiej dla lewicy w wymiarze strukturalnym, a co za tym idzie lepiej dla Polski. Ostatnią rzeczą, która jest potrzebna lewicy w Polsce to dalsze okopywanie się w coraz ciaśniejszych, skromniejszych i brzydszych ogródkach. Tego wyborcy nie zrozumieją i nie przystaną więcej na podzieloną, skłóconą, zmarginalizowaną lewicę.
Paradoksalnie fakt powołania Platformy Socjalliberalnej może być dobrym sygnałem dla wielu z was. On pokazuje, że SLD jest otwarte na różne środowiska i w związku z tym, na różne koncepcje. Zapewne także na część waszych. Trzeba tylko wykazać trochę dobrej woli, powściągnąć osobiste ambicje i porzucić uprzedzenia.
"Czy Pana inicjatywa będzie funkcjonować w ramach SLD, czy też myśli Pan o tworzeniu czegoś szerszego w ramach koalicji Lewicy i Demokratów?
– Ta platforma może działać tylko w ramach Sojuszu, dlatego że 51 punkt statutu wyraźnie określa ramy funkcjonowania takiej platformy. Zdaje się, że wewnątrz SLD jest 11 platform programowych."-Rzekł Miller w Trybunie.-Aby LiD rosli w siłę przydałoby się jeszcze z dwie platformy-laicka i antyklerykalna.Sam Dyduch nie wystarczy.Potrzeba jeszcze jednego członka z jajami.-:)
partią masową. Ma mniej członków niż PCF. A odnośnie "lewicy" współczesnej, także naszej rodzimej, wywodów Millera to przepraszam za wyrażenie rzygać mi się chcę jak patrzę na tą "lewicę" i słucham wywodów kapitalistów przebranych za "lewicowców". Zdrajcy, patałachy, zaprzedańcy takie epitety pasują do socjaldemokratów czyli LiD-u uściślając $LD.
Lepsze naście platform PROGRAMOWYCH,jak jedna tratwa RATUNKOWA.
oczekuje powołania Platformy Marxistowskiej,Platformy Komunistycznej na czele pierwszej np.Oleksy a na czele drugiej jako że zabrakło Sekuły może Szmajdziński albo Gudzowaty
Hehehe. Założą takie platformy aż się kura z siura. Oni socjalizm, komunizm, marksizm mają daleko w tylnej części ciała. A i na pewno platformę komunistyczną doradzał bym założyć "Panu" Zemęk. To jest wierny idei "KOMUNISTA", a jako "internacjonalista" odpowiada za wspaniale wyposażenie wojskowe bojowników o "socjalizm" czyli "naszych" chłopców w Iraku.
A wraz z nim niektórzy tu komentujący. Socjalliberałowie mieszczą się w nurcie prawicowym liberalnym, jak widziałam w ksiązce politologicznej, to sa nawet pod względem prawicowości po konserwatystach.
Ja rozumiem, że lewica musi łaczyc różne nurty, ale przeciż - do licha - lewicowe. A nie przyłączać prawicę. Dlatego jestem zdecydowanie przeciwna przyssaniu się balcerowiczowskich demokratów.
Czy naprawde SLD musi skręcać na prawo.
do SLD razem ze swoja nowa partia. No a co, skoro ma to byc takie szerokie spektrum dla wszystkich ? Wszystko jest mozliwe. No i dla PiS - u tez wrota sa otwarte. W przyszlosci jak znalazl.
W SLD ciągle nie rozumieją, że socjalliberalizm to nie "liberalizm w partii lewicowej", ile POŁĄCZENIE polityki socjalnej i liberalnej gospodarki.
Zrozum,że SLD jest partią o nazwie Sojusz Lewicy Demokratycznej.Jednoczenie się jako lewica do wyborów i walki z prawicą,nie znaczy tworzenie nowej partii .SLD pozostanie partią SLD ,niezależna od innych partii.LiD nie jest partią, jest to skupisko partii niezależnych od siebie,do tego LiD-u niech wstąpią inne kanapki lewicowe,będą mile widziane.Niech lewica nie walczy między sobą,niech nie wzoruje się na prawicy." Kanapki lewicowe łączcie się".
Żeby w Polsce powstała normalna lewica, która będzie miała duże poparcie (obecnie partie lewicowe są małe i mało znane) to ten dziwny śmieszno-straszny twor o nazwie S"L"D musi odczepić się (tak jak pisał autor komentarza) od lewicy i przestać ją kompromitować. Przecież panowie (ciekawe jak bardzo by się obrazili za towarzyszy:)) Olejniczak, Miller, Kwaśniewski itp. mogą spełnić swe marzenie i stworzyć neokonserwatywno-neoliberalną partię, albo przyłączyć się do PO (PD jest zbyt śmiała światopoglądowo dla sldowców). Niech tylko ci ludzie przestaną wreszcie nazywać się lewicą.
Uważam, że w nowoczesnej partii lewicowej powinny mieścić się wszystkie nurty, od skrajnej lewicy, po centrum. Powinno więc być miejsce zarówno dla socjalistów, socjaldemokratów, demokratów, socjal-liberałów, jak i demo-liberałów i liberałów... Taka oferta jest ciekawsza dla elektoratu. Ponadto tylko RAZEM, zjednoczone siły lewicy i politycznego centrum są w stanie pokonać prawicę.
Cieszę się z obecności w LiD-zie zarówno Demokratów, jak i Unii Pracy czy SDPL... Uważam, że LiD, oprócz głównego, socjaldemokratycznego nurtu powinien mieć zarówno silne socjalistyczne, jak i silne liberalne skrzydło...
Ostatnia aktywność Millera i szerzej zwolenników liberalnego nurtu polskiej centrolewicy (z eks-prezydentem na czele), brak reakcji władz partii na tego rodzaju aktywność, świadczy niestety o postępującej degrengoladzie SLD. Oczywiście Miller w akcji to nie przyczyna, to jeden z objawów choroby, która przejawia się choćby w spadającym poparciu społecznym czy w braku elementarnego wyczucia problemów wyborców.
Nigdy nie miałem złudzeń co do jakichś szczególnych kwalifikacji przywódczych Olejniczaka, ale łudziłem się, że dostając w prezencie taką okazję jak szefostwo jedynej liczącej się lewicowej partii postara się przynajmniej "wybić na samodzielność". Ale okazuje się, że to też za trudne.
Szkoda, poważny kraj bez lewicy to jednak ewenement, a zdaje się, że wszystko w tym kierunku zmierza.
Dzieki między innymi Millerowi możemy zawdzięczać rozwalenie lewicy. Ten męższyzna pokazał jak kończy, więc niech już się nie pokazuje więcej.
Nisko kłaniać się klerowi i amerykanom, a własnemu elektoratowi d__ę wypinać, a potem się odwrucić, uśmiechnąć się i liczyć że głupi wyborca zapomni. A wyborca pokazał że pamięta, i długo jeszcze będzie pokazywał, jak na Lewicy nie zapanuje realny rozsądek.
Proszę o nie wycieranie sobie nosa prawdziwą Socjaldemokracja i tworzenia frazesów w postaci bliżej nie określonych obiektów latających po polskiej scenie politycznej! Pańskie wiadomości o ekonomi są bliskie zeru. Społeczeństwo obywatelskie jest finansowane przez pobieranie podatków i odpowiednio zagospodarowanie ich dla dobra wspólnego. Natomiast każda polityka liberalna prowadzi do izolacji jednostki, aż do zjadania własnego ogona! Silne i zaradne społeczeństwo wymaga demokracji i zwycięstwa socjalnego nad biedą i zacofaniem umysłowym. Niezaradność i wykluczenie społeczne, opieka w wielu postaciach to zadanie dla nowoczesnego państwa! Bez opieki i nauki ŻADNE państwo nie ma przyszłości w globalizującym się świecie! Dziś obywatele polscy opuszczają nasze miasta i wsie, dlatego że są pozostawieni na pastwę losu! Zarobki nie są głównym powodem wyjazdu i wyludniania się Polski. Prawa naszych obywateli są łamane na każdym kroku. Prawa pracownicze, prawa kobiet do samo stanowienia w sprawie aborcji. Ogólne poniżanie wartości demokratycznych jak również zatajanie ważnych decyzji przed własnym narodem jest kary godne!
Przecież SLD czy LiD to partia dla tych, którym się TAKA partia czy koalicja podoba. Dla sympatyków właśnie takich poglądów. Jeżeli Tobie, czy komuś z tu piszących i krytykujących, nie odpowiadają poglądy prezentowane przez SLD czy LiD, może wstąpić do innej partii albo założyć swoją. Póki co LiD-owi zwolenników przybywa.
A tak na marginesie, najbardziej zabawni są dyskutanci, którzy w kapitaliźmie chcą panowania reguł socjalistycznych. Kochani, najpierw zmieńcie ustrój w Polsce a potem żądajcie od SLD lewicowości na waszą modłę.
tyle, że liberalizm to nie lewica, ani nie centrolewica, lecz stuprocentowa prawica.
Leszka Millera najchętniej zobaczyłbym w krypcie przebitego osikowym kołkiem. Zaraz obok Kwacha, Oleksego i jeszcze kilku kacyków
wydaje mi się, że to Ty czegoś nie rozumiesz... Problem SLD nie polega na tym, że istnieje - rzecz w tym, że zawłaszcza pojęcie lewicy. Dzięki temu jego miałcy przywódcy mogą bredzić od rzeczy, tworzyć jakieś idiotyczne platformy i wchodzić w koalicję z partiami liberalnymi. Przekaz medialny jest jednoznaczny - "zdaniem lewicy blablabla".
Jakie konsekwencje - wyborcy już od dawna nie wiedzą, co to jest lewica.
A śmieszni to są dyskutanci, którzy wierzą w każdy ruch tych miernot - a bo szeroka lewica, a bo oferta dla wyborców, a bo ruchy społeczne - przecież to jakiś kompletny bełkot.
Albisiu Zgoda Nie nazywajcie sie tylko lewica bo ubliza to mojej godnosci Wiem ze to trudne Przyzwyczajeni jestescie do klamstwa i zdrady TFU.. TFU... TFU...
nikogo. Nie spotkalem jeszcze partii by reprezentowala wszystkie mozliwe poglady. Albo jest sie partia lewicowa albo liberalna lub prawicowa. Ewentualnie centrum - to takie ni to ni sio. No ale wtedy powinna zniknac nazwa Lewicy. SLD moze byc Sojuszem Liberalno - Demokratycznym i tez bedzie OK. Wyborca powinien miec jasny sygnal kto jest kto. Miler znowu kombinuje by z SLD stworzyc partie srodka z poparciem kleru ? Nic z tego nie bedzie.
miller koncz - wstydu oszczec
Czy czasem z "lewego" punktu widzenia gospodarki rzędy PO-LID nie będą czasem gorsze niż PiS??
Ja już nie wiem na kogo oddać głos jak przyjdzie do wyborów:/ Toć nawet Racja i Zieloni są w LID!!
Oni nigdy nie będą za wolnym rynkiem i liberalizmem. Zaciemniają tylko ludziom oczy. Mam nadzieję, że ich posunięcie to kolejny krok do kompromitacji i marginalizacji wszelkiej lewicy na co baaardzo liczę
Szkoda tylko, że nic z tego najprawdopodobniej nie wyjdzie - program SLD jest mocno antyrynkowy i pełen głupich, wstecznych i kosztownych pomysłów. Radziłbym Panu Leszkowi wystąpić z tego badziewia jak najszybciej i założyć oddzielne socjalliberalne ugrupowanie - na pewno odebrało by one znaczną część głosów PO. Przydałoby się też nieco pomyśleć nad edukacją i służbą zdrowia, bo nie mogą one dalej być zmonopolizowane przez państwo, w dodatku zabrudzone potworkami typu ZNP. Pan Miller powinien chociażby poważnie pomyśleć o bonie oświatowym.
może Albisia ma rację twierdząc, że wyborcom odpowiadają takie poglądy, że chcą takiej "lewicy". Innymi słowy - może SLD wcale nie zawłaszcza sobie określania "lewica", lecz może dla większość Polaków właśnie zestaw takich poglądów jest lewicowością (he, he).
i skłonność do korupcji to ciężko byłoby zrobić z nas drugą Szwecję czy Finlandię metodami, które tam się sprawdziły... Tam jednak obraca się kasą podatników.
Socjalliberalizm zresztą nie jest taki zły. Państwo jednak zapewnia w nim opiekę najbiedniejszym, dostęp do szkolnictwa itd. dla wszystkich.
Zresztą nie jest ważne jak, ważne żeby było dobrze:P Jeśli ktoś był w Irlandii to myślę, że chciałby, żeby tak dobrze i spokojnie żyło się tutaj.
Jednak głosując na "lewicę" wolałby na lewicę. Dlatego ponawiam pytanie - na kogo Wy głosujecie?
A niech sobie istnieją i niech się dalej przesuwają w prawo, jeżeli chcą. Ale niech się do cholery nie nazywają lewicą! Niech zmienią nazwy na: Sojusz Liberalno-Demokratyczny, Sojusz demokratycznych Polskich liberałów, Unia Pracodawców, Unia Liberałów RP oraz Liberałowie i Demokraci. Wtedy będę nadal będę ich krytykował, ale nie za brak lewicowości, tylko tak samo jak krytykuję PO.
Tak czytam te milerowe pierdoły. I oglądnąłem sobie nieco starych newsów na tym forum.
Znalazłem tez swoje mówiące od lat, że Miller, to nic wiecej, a jedynie ultaraprawicowiec rodem z KCPZPR. Robiłem to w czasch, gdy jeszcze zarzadzał on Sojuszem Liberalnych Dupków.
Ale cóż ciezko jest być prorokiem, jak ma się do czynienia z dupkami walczącymi jedynie o koryto.
W świetle tego , tak sobie myślę, że panowie - twórcy lewica.pl powinni zmienic sobie domene na dupki.pl, prawicowe.jełopy.pl lub katolickie.debile.pl lub ewentulanie
super.prawicowe.dupoglizdy.pl
Dopiero wtedy ich wielcy wodzowie i ukochani liderzy ultrakatolicki Olewniczek, najmadrzejszy Napierdalalski, czy też Szmaciński Millerek lub Oleksy(ksywa liberalna łysa pała) bądą znowu na fali tej prymitywnej prawicowej koterii.
TFU!!! TFU!! TFU!!!!