Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
że kraje afrykańskie mają tak ekstremalnie duże bezrobocie, w końcu bezrobocie tworzy państwo poprzez niszczenie wolnego rynku, a państwa afrykańskie są na końcu indeksu wolności gospodarczych:
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
A w Szwecji podobno socjalizm.
Według indeksu wolności gospodarczych, Szwecja to 70% kapitalizmu:
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
A widzisz! Więc jak sie ma gadanie "pozytecznych" o pierwszoplanowej roli walki z fiskalizmem do szwedzkiego kapitalizmu, wolnosci gospodarczej i rozwoju?
Dochody szwedów są niezłe, ale i tak prawie ok 20% niższe niż np irlandczyków czy szwajcarów:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
które to kraje mają też odpowiednio ok 20% więcej kapitalizmu:
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
Zauważ przy okazji że Szwecję możesz porównać do Irlandii czy Szwajcarii, bo kultura przedsiębiorczości jest tam podobna. W USA są dużo większe rozbiezności, na pewno biali (powiedzmy, amerykanie pochodzenia szwedzkiego) są dużo bogatsi od szwedów, ale przecietne PKB na mieszkanca USA ciągną w dół czarni i latynosi. Mimo to przeciętny amerykanin zarabia podobnie co przeciętny szwed, co pokazuje że negatywny efekt socjalizmu jest podobny do takiego który by powstał przy pogorszeniu się kultury przedsiębiorczości.
Na tym pożal się indeksie Wielka Brytania jest na 10 miejscu, a Szwecja na 27. Tak się składa, że w WB ponad 20% dzieci jest zagrożonych ubóstwem (w Polsce 26%, najwięcej w całej Unii), a w Szwecji ok. 3%, czyli najmniej w całej UE. Jeżeli ta mityczna "wolność gospodarcza" oznacza dla ciebie wolność od ciepłych posiłków, niepodartych ubrań, dobrego wykształcenia i szansy na awans społeczny, to masz rację - WB jest o wiele bardziej "wolna" od Szwecji.
W.Brytania przyjęła dużo więcej biednych imigrantów. Jak widać wolą W.Brytanię niż Szwecję aby się dorobić.