Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Szenborn: Pół wieku horroru cz. 2

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

Dla

porównania warto by opisać traktowanie dzieci w sztandarowym wynalazku Przodującego Ustroju: makarenkowskich diet`domach.

autor: ABCD, data nadania: 2009-06-29 08:51:10, suma postów tego autora: 20871

Zupełny ahistoryzm:

tak, jakby kilkjadziesiąt lat temu poza katolickimi sierocińcami w Irlandii nie stosowano kar cielesnych wobec dzieci:)

autor: ABCD, data nadania: 2009-06-29 09:01:19, suma postów tego autora: 20871

...

Nie ma skuteczniejszej metody na banalizowanie obozow koncentracyjnych, czy gulagow, jak sproawdzanie kazdego mozliwego zlego zjawiska do tychze.

Skadinad, autor obarczajac, jak tumaczy na pocxzatku, CALY kosciol katolicki, nie potrafi wyjasnic, czemu Kosciol zaangazowal sie w wyjasnianie tej sprawy i czemu raport, z ktorego tak obficie cytuje, zostal stworzony w znacznej mierze przez Kosciol?

Zreszta np. w Polsce, w wyjasnianie pedofili w Kosciele zaangazowal sie nie "otwarty i nowoczesny" Kosciol a la Tygodnik Powszechny, ale "ciemny i zasciankowy" Isakowicz-Zaleski:

http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=1816

http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=1834

autor: wojtas, data nadania: 2009-06-29 09:32:43, suma postów tego autora: 4863

...

Pedofilii, przemocy na taką skalę nie da się ukryć. O tym musieli wiedzieć wysocy przedstawiciele kościoła.

autor: ancymon, data nadania: 2009-06-29 10:04:59, suma postów tego autora: 621

...

"otwarty i nowoczesny" Kosciol a la Tygodnik Powszechny"

Kościół otwarty? Przecież to oksymoron :)

autor: ancymon, data nadania: 2009-06-29 10:07:18, suma postów tego autora: 621

..

Tak ancymonie, przyznaje, nawet Tygodnikowi Powszechnemu zdarza sie spalic pare czarownic na stosie.

autor: wojtas, data nadania: 2009-06-29 10:29:46, suma postów tego autora: 4863

Może mnie ktoś poprawi, ale takie teksty nawołujące do nienawiści chyba podpadają pod art. 256 KK

A na pewno są głęboko obrzydliwe. Redakcjo, wstyd!

autor: west, data nadania: 2009-06-29 13:43:44, suma postów tego autora: 6641

west

Może mnie ktoś poprawi, ale takie teksty nawołujące do nienawiści chyba podpadają pod art. 256 KK
--
zgadzam się z Tobą całkowicie.
Dla mnie to wręcz podręcznikowy przykład mowy nienawiści.

autor: Cud2, data nadania: 2009-06-29 14:16:02, suma postów tego autora: 3206

Nie ma w Polsce

nic bardziej konformistycznego, niż bronic zawsze i wszędzie koscioła kat.

Tymczasem kosciół po prostu zawsze dba o siebie i o własne interesy, wszczęto śledztwo gdy sprawa wyszła na jaw

Tak samo kościół świetnie żył z komuną i będzie świetnie żył z każdą władzą, także czwartą

Wszystkiemu winny jest celibat, który nie występuje w kościołach protestanckich czy w kościele prawosławnym

Celem celibatu jest to, by majątki księży znowu ,,wracały na łono'' kościoła, nie ma on żadnego innego prawdziwego uzasadnienia

ABCD ten sam kościół którego tak bronisz, utopił by cię w łyżce wody jako lewaka...

autor: Postsocjalista, data nadania: 2009-06-29 14:20:04, suma postów tego autora: 1953

ZWIĄZKOWA PARAFIA

Jak informuje Wirtualny Nowy Przemysł mur postawiony 12 maja przez protestujących związkowców i zagradzający wejście do zarządu JSW zostanie rozebrany w środę 1 lipca o godzinie 9.00. z "inicjatywy społecznej".
Obie strony sporu, a zatem zarząd JSW oraz związki, w tym Wolny Związek Zawodowy "Sierpień 80", przystały na tę propozycję. Jako że cegiełki z rozebranego muru po ich wykupie zarówno przez przedstawicieli zarządu spółki, jak i związkowców oraz samorządowców, a zatem, by tak rzec, po ich spieniężoniu, zostaną przeznaczone na kolonie organizowane przez... ochronkę działającą przy parafii Miłosierdzia Bożego w Jastrzębiu Zdroju oraz przez parafię św. Katarzyny i Opatrzności Bożej w Jastrzębiu Zdroju.

autor: BB, data nadania: 2009-06-29 15:12:08, suma postów tego autora: 4605

Postsocjalista

To, czy bardziej konformistyczne jest bronienie, czy atakowanie Kosciola to rzecz sporna. Osobiscie wydaje mi sie, ze jest raczej na odwrot.
Natomiast obarczanie wina za pazernosc Kosciola (czy cokowliek) akurat celibatu zakrawa na zart. Czy sadzisz, ze ksieza nie byliby pazerni, gdyby mieli na utrzymaniu zone i gromadke dzieci? :-))))

autor: wojtas, data nadania: 2009-06-29 15:38:52, suma postów tego autora: 4863

..

O co chodzi z ta mowa nienawisci?

autor: wojtas, data nadania: 2009-06-29 15:39:23, suma postów tego autora: 4863

Postsocjalista": Jeszcze jedna uwaga:

Rzec by mozna, ze konformistyczne jest atakowanie w kolko Kosciola wlasnie na lewicowym portalu. Skaninad nie wiesz, czy ja albo ABCD "zawsze i wszedzie" bronimy Kosiola, wiesz tylko, co sie dzieje na tym portalu. A przyznasz, ze co jak co, ale akurat tutaj obrona KK do konformizmu sie nie zalicza.

autor: wojtas, data nadania: 2009-06-29 15:42:05, suma postów tego autora: 4863

Nie zrozumiałeś Wojtas

Kościół wymyślił celibat bo jego przedstawiciele są chciwi, a nie na odwrót, Pomyliłeś skutek z przyczyną

autor: Postsocjalista, data nadania: 2009-06-29 17:05:33, suma postów tego autora: 1953

...

W kraju gdzie podobno 100% ludzi to katolicy a atakowanie kościoła jest konformistyczne :) No, Wojtasie coraz bardziej zabawne tezy wysuwasz :)

PS. "Atak na kościół", to stały argument księży, Frondzistów, czy radiomaryjowców, w przypadku ujawniania pedofilii, oszustw w kościele, czy po prostu jego krytykowania. Prawdziwa cnota krytyki się nie boi a kościółowi daleko do świętości.

autor: ancymon, data nadania: 2009-06-29 19:49:11, suma postów tego autora: 621

kto winien

1. Próby oskarżenia KK o zło są słuszne.
2. KK aktywnie uczestniczył w wykrywaniu zła.

Czy te dwie tezy są sprzeczne? NIE.
W KK, jak w każdej organizacji rządzonej jednoosobowo, o wszystkim decyduje monarcha. Po prostu zmienił się monarcha to zmieniło się podejście do zła we własnych szeregach.
Poprzednik B16 celowo tuszował przestępstwa, np. abp. Petza. Ustąpił dopiero, gdy zaszantażowano go podaniem jego udziału w sprawie, do wiadomości opinii publicznej.

autor: Roger, data nadania: 2009-06-29 20:25:45, suma postów tego autora: 514

Akurat

Wojtyła zareagował zdecydowanie na Paetza, gdy tylko dotarły do niego wiadomości o jego "drugim życiu".

autor: ABCD, data nadania: 2009-06-29 22:42:02, suma postów tego autora: 20871

abp. Petz

JP2 próbował tuszować molestowanie przez abp. Petza przez lata. Dopiero laicy z Tygodnika Powszedniego zmusili go do zareagowania.

Dokładniej rzecz biorąc JP2 nie zrobił nic dla ukarania abp. Petza. Konkretnie to udzielił mu zgody na prośbę o wcześniejsze przejście na emeryturę. JP2 odmówił przeprowadzenia śledztwa i ukarania winnego. W istocie jest winny osłaniania przestępcy. Popełnił tzw. grzech cudzy.

autor: Roger, data nadania: 2009-06-29 23:09:22, suma postów tego autora: 514

Szanowny ABCD, to że KRK niczym nie różni się

od III Reichu czy Sowiecji wiem od dawna. Ale cieszę się że usłyszałem to z twoich ust (palców?).
Zaś wspomnianemu tu xsiędzu Isakowiczowi chętnie zadałbym pytanie: czy wierzysz, żę Wielką Nierządnicę można zawrócić z drogi do zatracenia? Czy może posłuchasz słów Pisma: "Dlaczegoż to miałbym z obrzydliwością przestawać?".

autor: szczupak, data nadania: 2009-06-29 23:13:48, suma postów tego autora: 3747

Znowu u was Murzynow bija

Drogi ABCD

Rzadko wtracam swoje uwagi, choc staram sie z uwaga czytac wymiane zdan. Portal lewicy nie jest takim zlym miejscem do poznania co najmniej dwoch roznych stron, romaitych sporow toczonych na tym forum. Moge sie wielokrotnie z Twoim pogladami nie zgadzac ale nie przeszkadza mi czytac Twoich komentarzy. Jednak dzisiaj na konkretne fakty i relacje odpowiadasz metoda "to nic, bo tam w Imperium Zla, to panie dopiero sie dzialo". Jezeli chcesz dyskutowac rozwoj systemow obozow kncentracyjnych od czasow hiszpanskiej Kuby, Poludniowej Afryki i Shark Island, to napisz jakis artykul na ten temat. Niech mysla przewodnia bedzie zrodlo natchnienia batiuszki Dzugaszwilego, ale wtedy postaramy sie wstrzymac od komentarzy w rodzaju "wychowania katolickiego". Chociaz, kto wie, w koncu Josef Wissarionowicz mial byc popem, czy stad analogia?

autor: zielmik, data nadania: 2009-06-30 00:51:59, suma postów tego autora: 60

...

ancymon: jak bedziesz mial kiedys jakis ARGUMENT w dyskusji - daj znac.

Postsocjalisto: Nie twierdzilem nigdy, ze jest inaczej. Oczywiscie, ze po to wprowadzono celibat, zeby wlasnie pazerni ksieza nie zagarniali majatku dla siebie i dla swoich rodzin. Ale dlaczego wysuwasz z tego wniosek, ze tylko ksieza katoliccy sa pazerni, a juz prawoslawni to nie?

Roger: Zajrzyj w te artykuly ktore wkleilem. Akurat Isakowicz-Zaleski twierdzi, ze bylo dokladnie odwrotnie, i wlasnie TygPowsz kryl Paetza. Skad masz inne informacje? A JP2 skad mogl wczesniej wiedziec o calej sprawie?

autor: wojtas, data nadania: 2009-06-30 09:08:12, suma postów tego autora: 4863

dwa razy

[Półtawska] Zawiozła do Rzymu i przedstawiła papieżowi dokumenty, które wcześniej nie mogły do niego dotrzeć. To spowodowało wysłanie do Poznania komisji papieskiej.

Po tym JP2 NIE zrobił NIC choć z całą pewnością otrzymał wynik śledztwa komisji papieskiej.

.. Półtawska znów pojechała do Rzymu.

I dopiero wtedy JP2 podjął publiczne działania obronne abp. Petza polegające na uwolnieniu go od kary czy zakazie oficjalnego ogłoszenia wyników śledztwa.

Nacisk ze strony hierarchi KK był tak duży, że żaden z kleryków nie ośmielił się złożyć doniesienia na policję. Klerycy zostali dwukrotnie skrzywdzeni: raz przez abp. Petza, drugi raz przez cały hierarchiczny KK na czele z JP2.

autor: Roger, data nadania: 2009-06-30 18:39:38, suma postów tego autora: 514

Roger

Juz nie chce wnikac, czy Jp2 byl winny czy nie.
Ale czemu wypisujesz, ze Tygodnik Powszechny wyjasnil sprawe? Poltawska nie ma nic wspolnego z TP, praedzej z Radiem Maryja.

autor: wojtas, data nadania: 2009-07-01 10:32:16, suma postów tego autora: 4863

do wojtasa

X. Isakowicz pisze o dwu innych osobach, które niezależnie od pani Połtawskiej dotarły do JP2. To osoby z Tygodnika Powszechnego. Wiem to z prasy, ale to było dawno temu. Nie pamiętam nazwisk, nie mam linków.

autor: Roger, data nadania: 2009-07-01 19:11:19, suma postów tego autora: 514

jesli chodzi o Petza

to z tego co sobie przypominam sprawę udało się rozwiązać nie tyle dzieki TP, co głównie dzięki determinacji i zaangażowaniu ks.(byłego już) prof. Więcławskiego.

autor: yona, data nadania: 2009-07-03 07:27:02, suma postów tego autora: 1516

Natomiast TP

miał zasługi w sprawie tuszowania przez abp. Michalika afery dotyczącej ks. proboszcza w Tylawie.

autor: yona, data nadania: 2009-07-03 07:29:09, suma postów tego autora: 1516

Dokladnie

Sorry Roger, ale nawet jesli to prawda, o tych mitycznych "dwoch osobach z TP", to mozesz co najwyzej twierdzic, ze byly TAKZE osoby z TP, ktore sie w to zaangazowaly, a nie ze to WYLACZNIE dzieki TP sprawe poruszono.

PS: wpiszcie sobie w wyszukiwarce na stronie TP http://tygodnik.onet.pl/ slowo "paetz" i zobaczcie ile artykulow wyskoczy. Caaala masa. Az 2! ;-)

autor: wojtas, data nadania: 2009-07-03 09:48:13, suma postów tego autora: 4863

wszyscy wiedzieli (to i JPII też)

tak, skłonności rzeczonego biskupa były w Watykanie powszechnie znane, od wielu lat... i mogę to udowodnić(!;
oto tekst napisany przez księdza, watykańskiego zresztą:
http://geocities.com/legaba2003/prymas.htm
Zwracam uwagę na 2 rzeczy:
1) ostatni akapit tego tekstu (nazwisko nie pada, ale informacje są wystarczająco precyzyjne, by domyśleć się o kim mowa)
2) datę publikacji tekstu.... całe lata przed wybuchem poznańskiego skandalu.

no to alleluja i do przodu obrońcy katolickiej moralności i najwiekszego autoryteta....

ab.

autor: abangel666, data nadania: 2009-07-04 01:56:11, suma postów tego autora: 347

..

I gdzie tu dowod na to, ze JP2 o wszystkim wiedzial?

autor: wojtas, data nadania: 2009-07-05 15:57:04, suma postów tego autora: 4863

Dodaj komentarz