Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Andrzej Sopoćko: Potrzebna nam reforma podatkowa

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

A

może by obciążyć specjalnym podatkiem partię Olina i Rywina?
Jej kadry dadzą radę unieść ten podatek. Wystarczy im do tego promil dochodów z dzikiej prywatyzacji.

autor: ABCD, data nadania: 2011-02-16 15:41:55, suma postów tego autora: 20871

Jeżeli prof. Sopoćko nie widzi kolosalnego marnotrawstwa w sektorze publicznym

a za "najbogatszych" uważa płatników dawnego trzeciego przedziału podatkowego, to - jak mawiał Kałużyński, nie tylko ręce, ale i spodnie opadają.
Jakie "zaplecze intelektualne", taka, niestety, lewica i takie jej wyniki wyborcze.

autor: west, data nadania: 2011-02-16 17:20:02, suma postów tego autora: 6640

prof. Sopoćko

prof. Sopoćko pisze:"U nas dodatkowo za mało było państwa w finansowaniu społecznego rozwoju tam, gdzie gospodarka oparta na wolnym rynku jest nieskuteczna."

A gdzie wolny rynek jest nieskuteczny? Albo inaczej, w jakiej dziedzinie życia społeczno-gospodarczego państwo się sprawdza?

Bo mam wrażenie, ze w żadnej. Nauka kuleje, służba zdrowia (państwowa kuleje), edukacja kuleje, koleje kuleją itd.

Oczywiście wg lewaków przyczyna tego stanu rzeczy jest jedna - brak pieniędzy. Tyle tylko, że mimo wzrostu nakładów sytuacja się nie zmienia - Szpitale oddłużano już chyba ze 100 razy.

autor: kwak, data nadania: 2011-02-16 19:45:38, suma postów tego autora: 1207

Morda, ciemne prawactwo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j.w.

autor: Intellector, data nadania: 2011-02-16 19:56:41, suma postów tego autora: 234

Intellector

Jestem pod wrażeniem zawartości merytorycznej twojego komentarza. Chociaż w sumie nie powinno mnie to dziwić. Tacy już jesteście lewacy.

autor: kwak, data nadania: 2011-02-16 22:28:37, suma postów tego autora: 1207

kwak

a gdzie jest wolny rynek, moze w Chinach ? :)

autor: dyzma_, data nadania: 2011-02-17 00:10:11, suma postów tego autora: 2959

***

obniżenie podatków powoduje, że najbogatsi są w stanie odłożyć więcej - i poza tym, że do budżetu wpływa mniej pieniędzy nic sie nie dzieje

podniesienie podatków powoduje, że najbogatsi nie sa w stanie odłożyć więcej, ich styl życia poza tym się wogóle nie zmienia, biedniejsi maja mniej ale tylko przez pierwsze dwa lata (średnio, na przykładzie krajów skandynawskich) po tym okresie ma miejsce wzrost wynagrodzeń kompensujący większy podatek - skutek: maleje rozwarstwienie społeczne przy towarzyszeniu szeregu innych zjawisk - jak wzmocnienie redystrybucji i socjalnej roli państwa

w społeczeństwach charakteryzujących się największą rozpiętością dochodów wystepuje najwyższa przestępczość (za szkockimi badaniami - jakby co mogę linka wyguglac)

autor: nikyty, data nadania: 2011-02-17 01:35:58, suma postów tego autora: 3567

...

EEee!!! A czemu Wy prawacy nie piejecie z zachwytu nad pomysłem profka?
Czytać artykuły ze zrozumieniem się dopraszam!
Przecież facet jasno pisze, że chce opodatkować przedewszystkim: lesbijki i gejów. A, że oberwie się jeszcze impotentom to chyba tym lepiej - nie?

autor: Filozofka87, data nadania: 2011-02-17 03:12:33, suma postów tego autora: 183

Niech płacą zainteresowani

Reforma powinna być prosta. Mamy kapitalizm, niech więc swój system utrzymują kapitaliści a nie przeciętni obywatele.

autor: mlm, data nadania: 2011-02-17 07:50:25, suma postów tego autora: 4284

mlm, TAK WŁAŚNIE!!!!

ale jak mają to zrobić, nie obdarłszy uprzednio pracowników? Skądś na to utrzymanie brać musieliby :( Więc tak na moje oko to kapitaliści utrzymali by ten swój kapitalizm raz, góra dwa razy, bo potem to już nie mieliby za co.
A dalej co? - pytam serio i bez podtekstów.

autor: nana, data nadania: 2011-02-17 13:20:34, suma postów tego autora: 4653

Jak zwykle

lewizna używa wyłącznie zaklęć, bez żadnych danych merytorycznych. Nawet tam, gdzie wyraźnie pisze autor, ze "Należy przedsstawić wykres", żadnego takiego wykresu, oczywiście ...nie przedstawia :)

Bo jeszcze by z niego można wyczytać nie to, co lewizna podaje do wierzenia i powstały by jakieś wątpliwoście, spory, dyskusje, zamiast jedynie słusznego niepodważalnego światopoglądu.

Wiadomo, opodatkować trzeba tych najbardziej zdolnych, pracowitych i oszczędnych (prawdziwi bogacze i tak oficjalnie nic nie zarabiają i nie płacą żadnych podatków. Niech sobie nie myślą, że pracą, talentem i oszczędnością moga w Polsce do czegokolwiek dojść :(

autor: pilaster, data nadania: 2011-02-17 10:16:38, suma postów tego autora: 147

Muszę tu zgodzić się z PT Westem

wszelkie rodzaju obciążenia podatkowe mogłyby być nawet mniejsze gdyby RP nie była burdelem. Tfu, co ja mówię, żaden lupanar nie pozwoliłby sobie na takie przewalanie hajsu (na biurokratów, dublujące się instytucje, armię, kler) jak nasza Oyczyzna.

autor: szczupak, data nadania: 2011-02-17 15:58:43, suma postów tego autora: 3747

kolejny bardzo dobry tekst

oczywiście, że najbogatsi są wśród najwyżej zarabiajacych, no chyba, że west chciałby wprowadzić podatek od kapitału.
Marnotawstwo oczywiście trzeba ograniczać, ale to właśnie oczywistość.
Większe podatki zawsze powinni placic bogatsi, a czy sa oni najzdolniejsi, itp? Może, ale zyją w społeczeństwie, wprowadzanie podatku od niezaradnych, malo przedsiębiorczych, niezdolnych to ciekawa koncepcja, ale na razie chyba nie przejdzie.

autor: kontras, data nadania: 2011-02-18 14:30:28, suma postów tego autora: 1774

A nie pomyślałeś, kontrasie, że kapitaliści żyją z zysków od dochodów kapitałowych

a nie z pensji?
A podatki majątkowe (w tym katastralny) to w ogóle podstawa, oczywistość np. w USA czy w Niemczech, ale nie u nas.

autor: west, data nadania: 2011-02-18 19:39:17, suma postów tego autora: 6640

Errata: "żyją z zysków z kapitału".

...

autor: west, data nadania: 2011-02-18 21:15:03, suma postów tego autora: 6640

PT West - niech żyją! przy okazji do wszystkich: gdzie polityka fiskalna jest najrozsądniejsza?

PT Kontrasie - dobrze że śledzisz co się pisze i dajesz swe uwagi. Niestety ja muszę znowu zając się pisaniem na "innym polu" i dlatego odpływam z forum na jakiś czas. Zatem cześć wszystkim.

autor: szczupak, data nadania: 2011-02-18 23:50:37, suma postów tego autora: 3747

Ależ $LD nie ma problemów !

Cytuje:
"Bardzo trudne to pytanie, bo wydaje się, że problemy, którymi obecnie zajmuje się lewica, z dobrym skutkiem rozwiążą się bez niej."

A lewica to $LD, tu chyba się nie mylę ?!
No może poza jednym. Ostatnio cierpi na brak stołeczków, pod wypasionymi dupskami.

He! HE! HE!



autor: dzeus, data nadania: 2011-02-19 10:40:55, suma postów tego autora: 1046

podatek katastralny

dziala i u nas - tylko pod nazwą oplaty za uzytkowanie wieczyste, a przepisy sa tak pomyslane żeby nie mozna tego uzytkowania zamienić na wlasność.
W dodatku jest o wiele wyższy niz na zachodzie bo wynosi 1%, a tam liczony jest w promilach

autor: kontras, data nadania: 2011-02-19 19:38:08, suma postów tego autora: 1774

Dodaj komentarz