Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
może by obciążyć specjalnym podatkiem partię Olina i Rywina?
Jej kadry dadzą radę unieść ten podatek. Wystarczy im do tego promil dochodów z dzikiej prywatyzacji.
a za "najbogatszych" uważa płatników dawnego trzeciego przedziału podatkowego, to - jak mawiał Kałużyński, nie tylko ręce, ale i spodnie opadają.
Jakie "zaplecze intelektualne", taka, niestety, lewica i takie jej wyniki wyborcze.
prof. Sopoćko pisze:"U nas dodatkowo za mało było państwa w finansowaniu społecznego rozwoju tam, gdzie gospodarka oparta na wolnym rynku jest nieskuteczna."
A gdzie wolny rynek jest nieskuteczny? Albo inaczej, w jakiej dziedzinie życia społeczno-gospodarczego państwo się sprawdza?
Bo mam wrażenie, ze w żadnej. Nauka kuleje, służba zdrowia (państwowa kuleje), edukacja kuleje, koleje kuleją itd.
Oczywiście wg lewaków przyczyna tego stanu rzeczy jest jedna - brak pieniędzy. Tyle tylko, że mimo wzrostu nakładów sytuacja się nie zmienia - Szpitale oddłużano już chyba ze 100 razy.
j.w.
Jestem pod wrażeniem zawartości merytorycznej twojego komentarza. Chociaż w sumie nie powinno mnie to dziwić. Tacy już jesteście lewacy.
a gdzie jest wolny rynek, moze w Chinach ? :)
obniżenie podatków powoduje, że najbogatsi są w stanie odłożyć więcej - i poza tym, że do budżetu wpływa mniej pieniędzy nic sie nie dzieje
podniesienie podatków powoduje, że najbogatsi nie sa w stanie odłożyć więcej, ich styl życia poza tym się wogóle nie zmienia, biedniejsi maja mniej ale tylko przez pierwsze dwa lata (średnio, na przykładzie krajów skandynawskich) po tym okresie ma miejsce wzrost wynagrodzeń kompensujący większy podatek - skutek: maleje rozwarstwienie społeczne przy towarzyszeniu szeregu innych zjawisk - jak wzmocnienie redystrybucji i socjalnej roli państwa
w społeczeństwach charakteryzujących się największą rozpiętością dochodów wystepuje najwyższa przestępczość (za szkockimi badaniami - jakby co mogę linka wyguglac)
EEee!!! A czemu Wy prawacy nie piejecie z zachwytu nad pomysłem profka?
Czytać artykuły ze zrozumieniem się dopraszam!
Przecież facet jasno pisze, że chce opodatkować przedewszystkim: lesbijki i gejów. A, że oberwie się jeszcze impotentom to chyba tym lepiej - nie?
Reforma powinna być prosta. Mamy kapitalizm, niech więc swój system utrzymują kapitaliści a nie przeciętni obywatele.
ale jak mają to zrobić, nie obdarłszy uprzednio pracowników? Skądś na to utrzymanie brać musieliby :( Więc tak na moje oko to kapitaliści utrzymali by ten swój kapitalizm raz, góra dwa razy, bo potem to już nie mieliby za co.
A dalej co? - pytam serio i bez podtekstów.
lewizna używa wyłącznie zaklęć, bez żadnych danych merytorycznych. Nawet tam, gdzie wyraźnie pisze autor, ze "Należy przedsstawić wykres", żadnego takiego wykresu, oczywiście ...nie przedstawia :)
Bo jeszcze by z niego można wyczytać nie to, co lewizna podaje do wierzenia i powstały by jakieś wątpliwoście, spory, dyskusje, zamiast jedynie słusznego niepodważalnego światopoglądu.
Wiadomo, opodatkować trzeba tych najbardziej zdolnych, pracowitych i oszczędnych (prawdziwi bogacze i tak oficjalnie nic nie zarabiają i nie płacą żadnych podatków. Niech sobie nie myślą, że pracą, talentem i oszczędnością moga w Polsce do czegokolwiek dojść :(
wszelkie rodzaju obciążenia podatkowe mogłyby być nawet mniejsze gdyby RP nie była burdelem. Tfu, co ja mówię, żaden lupanar nie pozwoliłby sobie na takie przewalanie hajsu (na biurokratów, dublujące się instytucje, armię, kler) jak nasza Oyczyzna.
oczywiście, że najbogatsi są wśród najwyżej zarabiajacych, no chyba, że west chciałby wprowadzić podatek od kapitału.
Marnotawstwo oczywiście trzeba ograniczać, ale to właśnie oczywistość.
Większe podatki zawsze powinni placic bogatsi, a czy sa oni najzdolniejsi, itp? Może, ale zyją w społeczeństwie, wprowadzanie podatku od niezaradnych, malo przedsiębiorczych, niezdolnych to ciekawa koncepcja, ale na razie chyba nie przejdzie.
a nie z pensji?
A podatki majątkowe (w tym katastralny) to w ogóle podstawa, oczywistość np. w USA czy w Niemczech, ale nie u nas.
...
PT Kontrasie - dobrze że śledzisz co się pisze i dajesz swe uwagi. Niestety ja muszę znowu zając się pisaniem na "innym polu" i dlatego odpływam z forum na jakiś czas. Zatem cześć wszystkim.
Cytuje:
"Bardzo trudne to pytanie, bo wydaje się, że problemy, którymi obecnie zajmuje się lewica, z dobrym skutkiem rozwiążą się bez niej."
A lewica to $LD, tu chyba się nie mylę ?!
No może poza jednym. Ostatnio cierpi na brak stołeczków, pod wypasionymi dupskami.
He! HE! HE!
dziala i u nas - tylko pod nazwą oplaty za uzytkowanie wieczyste, a przepisy sa tak pomyslane żeby nie mozna tego uzytkowania zamienić na wlasność.
W dodatku jest o wiele wyższy niz na zachodzie bo wynosi 1%, a tam liczony jest w promilach