Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Greckim bankom zostały do dyspozycji w zasadzie wyłącznie wysoko oprocentowane pożyczki awaryjne ELA. Na same banki trwa właśnie szturm, bo spanikowani Grecy wyciągnęli z nich w styczniu 15 miliardów Euro (ok. 10% depozytów), z których dużą część od razu zainwestowali w złoto (konkretnie w brytyjskie złote suwereny, których sprzedano w styczniu 3x więcej niż przez ostatni kwartał 2014r.) Według informacji Bloomberg, pieniądze Grecji skończą się w okolicach 25 lutego. Ponieważ Grecja ma Euro, nowych pieniędzy sobie nie dodrukują, więc po tej dacie fizycznie ich po prostu zabraknie na wypłatę podwyższonych przez Tsiprasa pensji. Albo na coś innego. Wszystko też wskazuje na to, że w 2015 roku PKB na mieszkańca Polski po raz pierwszy w historii przekroczy PKB na mieszkańca Grecji. Jednym słowem, ze świętowaniem sukcesów SYRIZY poczekałbym do końca miesiąca, albo nawet do połowy marca.
Gdyby nie dokonał zamachu stanu byłaby integralna, nie utraciłaby dziesiątek tysięcy ludzi, domów fabryk i całych miast i miasteczek a przede wszystkim nie byłaby podzielona taką nienawiścią, jaka ją rozsadza i niszczy.
Przede wszystkim - nie można wierzyć przebiegłym, ruskim i noworuskim faszystom... A po drugie - mam lepszy plan dla Ukrainy.
Trudno, niech Ukraińcy amputują sobie te dwie faszystowsko zgniłe republiki i przerwą na dłuższy czas tą szarpaninę. Donbas i Ługańsk już i tak są tak zniszczone, że tam nie ma (przynajmniej na razie) o co walczyć - niech se to ruscy teraz biorą na utrzymanie i odbudowę. I dopiero jak tamci zaczną skwierczeć (bez wypłat, rent i emerytur) z nędzy i głodu, a sama „PiSowska” Rosja osłabnie jak należy w trakcie wojny gospodarczej z Zachodem i będzie mieć kłopot z utrzymaniem nie tylko tych „republik”, ale i kłopot z utrzymaniem samej siebie - dopiero wtedy będzie można postarać się o odzyskanie tych ziem i - przede wszystkim - dobić kapitalistyczno-nacjonalistyczną gadzinę ruską.
Przy czym do tego czasu ciągle będzie się w Donbasie i Ługańsku prowadzić dywersje i sabotaż, tak żeby nic nie nadawało się tam do użycia, wydobycia, produkcji i zarabiania.
Jednocześnie socjaliści i komuniści walczący z ruskimi "PiSowcami" wzywają do dalszego przybywania do Kijowa i formowania kolejnych komunistycznych, antyrosyjskich, czyli antyfaszystowskich oddziałów bojowych (ponieważ teraz ruscy mogą jeszcze ruszyć do ofensywy w rejonie Debalcewa).
Czachę sobie zbadaj i lecz, bo paruje z nienawiści.
(_*_)
Dzialania wojenne powinny byc przerwane z chwila osiagniecia porozumienia a nie dopiero w Niedziele
Teraz rosyjscy faszysci beda chcieli zajac jak najwieksze obszary Ukrainy zeby zdazyc do niedzieli a wojska ukrainskie beda staraly sie prowadzic kontrofensywe.
Niepotrzebna strata ludzi a szczagolnie cywili
Oddali faszystom bez walki Krym, faszyści ruszyli na Donbas. Oddadzą faszystom Donbas, ruszą na Mariupol a potem Odessę. Oddadzą faszystom Mariupol i Odessę, ruszą na Kijów. Oddadzą faszystom Kijów, faszyści ruszą na Lwów.
Co robić?
z : 2015-02-12 12:43:51 to absolutne mistrzostwo! :D
Badacz-dywersant w jednym się myli - nie trzeba formować postępowych oddziałów. Już są - Prawy Sektor, Azow, Ajdar... Niestety, część z nich właśnie zdycha w kolejnym kotle.
przecież Polska popada od 25 lat w ruinę, ludzie umierają z głodu a fabryki to zgliszcza
jak możemy przekroczyć greckie PKB w takiej sytuacji???
Zioniesz nienawiścią do Rosjan a więc jesteś nacjonalistą a nie komunistą, bo ten zawsze jest przede wszystkim internacjonalistą. Tylko zatem naiwni dadzą się złapać na twój komunizm. Tych zaś na tym forum jest niewielu. Niepotrzebnie więc się trudzisz.
"Jednocześnie socjaliści i komuniści walczący z ruskimi "PiSowcami" wzywają do dalszego przybywania do Kijowa i formowania kolejnych komunistycznych, antyrosyjskich, czyli antyfaszystowskich oddziałów bojowych (ponieważ teraz ruscy mogą jeszcze ruszyć do ofensywy w rejonie Debalcewa).
To już jakieś "komunistyczne, antyrosyjskie odziały bojowe" istnieją?! Ciekawostka. Muszą być świetnie zakonspirowane. Jak dotąd istnieje jedna komunistyczna brygada Prizrak i walczy przeciw ukraińskim pisowcom i faszystom. Poza tym komuniści ochotnicy z Hiszpanii. Też po stronie Donbasu.
A co do drugiego porozumienia w Mińsku to pewnie skończy się, jak pierwsze czyli niczym. Wojna będzie trwać dalej. Mała szansa na pokój.
Steff to samo można powiedzieć o Putinie - gdyby nie zaanektował Krymu, gdyby nie wspierał separatystów to ten konflikt skończyłby się dawno temu. Wina leży po obu stronach.
nie dotrzymają umów, to pewne, ataki ukraińskich terrorystów na obiekty cywilne świadczą o tym
"Jednocześnie socjaliści i komuniści walczący z ruskimi "PiSowcami" wzywają do dalszego przybywania do Kijowa"
Czy możesz wskazać tych komunistów i socjalistów?
Zamierzasz odpowiedzieć na te wezwanie?
Komuniści są po stronie powstańców. Po stronie Kijowa walczą neonaziści:
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/szwedzcy-neonazisci-walcza-z-separatystami-za-biala-ukraine,455358.html
by kapitalizm czyli Banki jako podstawa ich bytu zdechła z nadmiaru bezużytecznej makulatury która została królem naszego życia. ...Praca,praca i tylko praca dla poprawy bytu całego społeczeństwa wyróżnia nasz rodzaj w zwierzęcym świecie .Tylko praca powinna być zapłatą za pracę a po pracy godny odpoczynek.... tylko czy Lewica pl to jest to własciwe forum na "takie poglądy" ?
putin zniszczył ukrainę, otwieram zakłady które państwo będzie jego nastepną ofiarą
Większość mieszkańców Donbasu nie uznała władzy zamachowców i ogłosiła swą niezależność. W odpowiedzi zamachowcy nazwali tą większość terrorystami i zaczęli obrzucać ją bombami. A więc nie ta większość chwyciła za broń lecz uczynili to zamachowcy i to przy wyraźnej i do tego publicznej zachęcie Obamy. Putin udzielił tylko pomocy napadniętym i to jeszcze spóźnionej i chwiejnej. A przecież to wszystko pod nosem Putina się działo i dzieje a nie Obamy, który wreszcie powinien przyjąć do wiadomości, że panem tego świata już nie jest, bo jeżeli tego nie zrobi, to skaże nas wszystkich na pożogę.
czy ignorowanie faktów to konieczność w twojej bajce czy tylko bonus z niej wynikający?
gdzie (i którzy) są - to są i nikt inny nie musi tego wiedzieć. Są i tu i tam. I wystarczy... Natomiast kolejne cele putinowskiego, "PiSowskiego" społeczeństwa ruskiego to nie tylko państwa bałtyckie, ale i Polonia, ponieważ już raz kiedyś występowali z faszystowskim pomysłem, pretekstem i pretensją eksterytorialnego "Korytarza" przez Polskę do Obwodu Kaliningradzkiego... Chyba nie trzeba przypominać co to za casus beli.
nikyty jesteś ofiarą Putina, bo wyraźnie ci odbiło.
ta, tylko szkoda że Rosjanie nie są internacjonalistami, lecz w 95% putinistami, kapitalistycznymi nacjonalistami i faszystami - stąd uprawnione jest mówienie o nich w ten sposób, co jest też odwracaniem ich własnej broni i wyobrażeń przeciwko nim samym, a po drugie to oczywiście Ukraińcy będą prowadzić w Donbasie sabotaż i dywersję, tak żeby ruscy też z tego nic nie mieli
że Ukraińcy są tak głupi, iż będą obgryzać własne uszy w nadziei, iż sąsiedzi wskutek też je stracą? Bo ja cenie ich jednak wyżej i jestem przekonany, że sami siebie dłużej niszczyć nie będą, co potwierdzają swą masową dezercją z wojska i powszechną niemal odmową stawania do poboru..
"Ukraińcy będą prowadzić w Donbasie sabotaż i dywersję, tak żeby ruscy też z tego nic nie mieli".
To nie takie proste. Dziś w Doniecku i Ługańsku działają takie grupy i są konsekwentnie likwidowane, a przecież warunki działania mają wymarzone. Po przywróceniu porządku te warunki będą znacznie mniej korzystne i ich skuteczność będzie jeszcze mniejsza. W likwidowaniu takich band czynnie pomaga ludność. Brakuje im niezbędnego dla takich działań wsparcia społecznego.
dobrze że socjaliści i komuniści nie oglądają się na lewicę i walczą z najgroźniejszymi dziś, ruskimi faszystami
gdyby ruscy naprawdę nie chcieli wojny, faszystowsko upajać się niszczeniem i zabijaniem - to ostatecznie już dawno temu wprowadziliby regularną armię i skończyć tam zmagania w jeden dzień - skoro Ukraina jest za słaba, a Zachód tchórzliwy, skąpy i głupkowato naiwny
mówi się że ruscy wszystko zniesą i przetrzymają, ale ZSRR jakoś nie przetrzymali...
w Ankarze tylko Rosjanie, ruscy "PiSowcy" byli przeciw w ogóle nawet powstaniu tej konwencji o przeciwdziałaniu dyskryminacji kobiet i przemocy w rodzinie (czy jakoś tak się ona nazywała - w każdym razie ta, która teraz była głosowana w naszym Parlamencie)
http://slavyangrad.org/2014/12/07/we-have-a-once-in-a-lifetime-opportunity-to-build-a-socialist-state-in-europe/
Brygada Prizrak
http://www.google.pl/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/media/B6r0_vEIYAASZYV.jpg&imgrefurl=https://twitter.com/hashtag/prizrak&h=450&w=600&tbnid=7f7K4mTY17GVdM:&zoom=1&docid=iJP_M3YD3z7fnM&ei=j2XeVJtBjt849pqBmAE&tbm=isch&ved=0CC8QMygPMA8
Aktualnie gotuje kocioł pod Debelcewem.
"walczący wz ruskimi faszystami komuniści -gdzie (i którzy) są -to są i nikt inny nie musi tego wiedzieć. Są i tu i tam. I wystarczy..." :D :D :D
twoja wyliczanka jest niekompletna. Spieszę z uzupełnieniem. Gdy ruskim faszystom oddadzą bez walki Lwów, ruszą na Warszawę. Gdy oddadzą Warszawę, ruszą na Berlin. Gdy oddadzą Berlin, ruszą na Paryż. Gdy oddadzą Paryż, ruszą na Londyn. Gdy oddadzą Londyn, ruszą na Lizbonę. Gdy oddadzą Lizbonę, ruszą na Nowy Jork. Gdy oddadzą Nowy Jork, ruszą na Los Angeles. Gdy oddadzą Los Angeles, ruszą na Alaskę. Gdy oddadzą Alaskę... zaczną podbijać Rosję! A wtedy to już apokalipsa! I zaczną podbój wszystkiego od nowa - da capo al fine...
Ale jest i dobra wiadomość - Aten nie podbiją. Tam już rządzą psy Putina, których sukces fetowałeś.
Jak obstawiasz?:)
Wymyśla jakieś bzdety o komunistach i socjalistach w szeregach ukraińskich neonazistów, tymczasem hiszpańscy i włoscy komuniści walczą po stronie ludowych republikanów z Donbasu
lewica tak nieprzytomnie popiera ruskich faszystów i islamistów, a prawda jest tymczasem taka, że, chcąc nie chcąc, dziś - po upadku (leninowskiego) socjalizmu - to właśnie Zachód jest "obszarem" najbardziej postępowym, wolnościowym i demokratycznym...
Dobrze że komuniści nie oglądają się na lewicę i wspierają dziś - póki nie odbudują własnej siły - "zgniły" Zachód
http://novorossia.today/szwedzki-neonazista-zostal-ustrzelony/
Wysłali go do Valhalli.
a burżuazyjna prasa jest wyjątkowo zgodna - "postępowy wielki kapitalizm" obskoczył kolejny wp...dol.
"Dobrze że komuniści nie oglądają się na lewicę i wspierają dziś - póki nie odbudują własnej siły - "zgniły" Zachód.
Badaczu to tylko twoje chciejstwo. Nie potrafisz wskazać tych komunistów, którzy są po stronie oligarchiczno-faszystowskiej hunty, agentury zachodniego imperializmu z Kijowa. Może jacyś tam pojedynczy komuniści, tak jak ty, opowiedzieli się po stronie hunty, ale większość jest po stronie powstańczego Donbasu. Uporczywie uprawiasz dywersję ideologiczną.
Stanowisko w sprawie reakcyjnych zmian na Ukrainie
Niedawne dramatyczne wydarzenia na Ukrainie nie oznaczają "zwycięstwa demokracji" w wyniku działań rzekomych "demokratów", jak przedstawiają to media w USA i UE, ale stanowią niebezpieczną sytuację, szczególnie dla samych Ukraińców.
Reakcyjne siły polityczne, ideologiczni spadkobiercy nazistów, wypłynęli na polityczną powierzchnię przy wsparciu UE oraz USA. Siły te poza niszczeniem biur przeciwników planują polityczne prześladowanie i delegalizowanie partii, przede wszystkim komunistów, a nawet szowinistyczne prawo uderzające w ludność rosyjskojęzyczną, podobnie jak dzieje się to przez ostatnie 20 lat w krajach bałtyckich, z wyraźnym wsparciem politycznym UE.
Partie komunistyczne i robotnicze podpisane pod tym stanowiskiem:
- Wyrażają solidarność i wsparcie dla ukraińskich komunistów, a przede wszystkim dla tych, którzy w wielu sytuacjach wychodzili na ulice, aby bronić pomników Lenina oraz innych radzieckich antyfaszystowskich monumentów, które stały się celami ideologicznej czystki historycznej, prowadzonej przez nacjonalistyczno-faszystowskie grupy zbrojne.
- Potępiają USA oraz UE za ich wyraźne zaangażowanie w wewnętrzne sprawy Ukrainy, czyli ich bezpośrednie wsparcie dla uzbrojonych grup faszystowskich, wspieranie historycznego rewanżyzmu w stosunku do wyniku II Wojny Światowej, przekształcanie antykomunizmu w oficjalną politykę, a także wybielanie grup faszystowskich, ich kryminalnej ideologii i działalności, wspieranie podziałów ludu Ukrainy, takich jak planowane represje wobec rosyjskojęzycznych mieszkańców.
- Podkreślają niebezpieczną rolę sił oportunistycznych, które szerzą złudzenia co do możliwości tworzenia "lepszej Unii Europejskiej", czy "innej, lepszej umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z UE". UE, tak jak każdy międzynarodowy sojusz kapitalistyczny, jest agresywnym porozumieniem mającym głęboko reakcyjny charakter i nie może stać się prospołecznym, działa i będzie działał przeciwko prawom ludu i ludom.
- Zauważają, że wydarzenia na Ukrainie są związane z interwencją UE i USA, stanowią wynik ostrej konkurencji z Rosją, której stawką są rynki oraz surowce naturalne i sieci transportowe. Jednakże lud Ukrainy, tak jak inne ludy Europy, nie ma interesu w sprzymierzaniu się z jednym lub drugim imperializmem, czy jednym lub drugim agresywnym sojuszem.
- Interesy klasy pracującej i mas ludowych Ukrainy wymagają, aby wyrwały się one z pułapki nacjonalizmu, dzielących dylematów opartych o partykularne interesy etniczne, językowe czy religijne, a skupiły się na wspólnym interesie klasowym, toczeniu walki klasowej o ich prawa i socjalizm. Socjalizm pozostaje aktualnym i niezbędnym jak zawsze. Jest to perspektywa przeciwna wszystkim międzynarodowym porozumieniom kapitalistów, tworząca bazę dla gospodarki i społeczeństwa działających nie na bazie zysku, ale potrzeb pracowników.
Sygnatariusze:
1. Komunistyczna Partia Albanii
2. Algierska Partia na rzecz Demokracji i Socjalizmu
3. Demokratyczna Postępowa Trybuna Bahrajnu
4. Robotnicza Partia of Bangladeszu
5. Brazylijska Partia Komunistyczna
6. Nowa Komunistyczna Partia Brytanii
7. Komunistyczna Partia Bułgarii
8. Partia Bułgarskich Komunistów
9. Komunistyczna Partia Kanady
10. Socjalistyczna Robotnicza Partia Chorwacji
11. Komunistyczna Partia w Danii
12. Komunistyczna Partia Danii
13. Niemiecka Partia Komunistyczna
14. Zjednoczona Komunistyczna Partia Gruzji
15. Komunistyczna Partia Grecji
16. Komunistyczna Partia Irlandii
17. Robotnicza Partia Irlandii
18. Komunistyczna Partia Jordanii
19. Komunistyczna Partia Malty
20. Komunistyczna Partia Meksyku
21. Socjalistyczna Partia Ludowa – Narodowe Stowarzyszenie Polityczne, Meksyk
22. Nowa Komunistyczna Partia Holandii
23. Komunistyczna Partia Norwegii
24. Komunistyczna Partia Pakistanu
25. Komunistyczna Partia Filipin (PKP-1930)
26. Komunistyczna Partia Polski
27. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej
28. Rosyjska Komunistyczna Partia Robotnicza
29. Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego
30. Komunistyczna Partia Serbia
31. Nowa Komunistyczna Partia Jugosławii
32. Komunistyczna Partia Słowacji
33. Komunistyczna Partia Ludu Hiszpanii
34. Komunistyczna Partia Sri Lanki
35. Komunistyczna Partia Sudanu
36. Komunistyczna Partia Szwecji
37. Komunistyczna Partia Syrii
38. Komunistyczna Partia Turcji
39. Komunistyczna Partia Wenezueli
40. Związek Komunistów Ukrainy
Partie spoza listy Solidnet:
1. Partia Pracy Austrii
2. Związek Komunistów Bułgarii
3. Duńska Partia Komunistyczna
4. Komunistyczna Partia Robotnicza na rzecz Pokoju i Socjalizmu, Finlandia
5. Biegun Odrodzenia Komunistycznego we Francji
6. Związek Rewolucyjnych Komunistów Francji
7. Komunistyczna Partia Włoch
8. Opór Ludowy, Mołdawia
9. Komunistyczna Partia Szwecji
"prawda jest tymczasem taka, że, chcąc nie chcąc, dziś - po upadku (leninowskiego) socjalizmu - to właśnie Zachód jest "obszarem" najbardziej postępowym, wolnościowym i demokratycznym..."
Nie. Zachód jest bastionem reakcji - kapitalizmu i imperializmu. Na czym dziś polega postępowa rola Zachodu? Zmiatają feudalizm, wprowadzają kapitalizm? Nie. Kapitalizm istnieje już wszędzie, a Zachód nadaje mu jedynie skrajnie reakcyjny, imperialistyczny charakter. Zachód wysysa resztę świata, pasożytuje na niej wykorzystując swoją przewagę gospodarczą, technologiczną i militarną. Oczywiście dorabia do tego ideologię "demokracji", "praw człowieka" i co tam jeszcze chcesz, ale to jest tylko listek figowy, który przykrywa nagą przemoc. Imperialistyczna burżuazja nigdzie nie przynosi postępu, wszędzie instaluje swoje marionetki, zawiera sojusz z burżuazją kompradorską, narodową i biurokratyczną, żeby trzymać za mordę i wyzyskiwać klasę robotniczą i ogół ludzi pracy podbitych krajów. Dzięki temu może kupować sobie pokój społeczny we własnych krajach i konserwować światowy kapitalizm - ustrój wyzysku i ucisku. Zachód stał się bastionem reakcji.
Rozwój sił wytwórczych i uspołecznienie produkcji już dawno weszły w konflikt z prywatno-kapitalistycznym sposobem zawłaszczania. Już od dawna kapitalistyczny sposób produkcji hamuje dalszy rozwój sił wytwórczych i stał się archaiczny. Kapitalizm odegrał już swoją rewolucyjną rolę. Obecnie jest przestarzałym sposobem produkcji, który prowadzi do nieustannych kryzysów i wojen. Wojna na Ukrainie jest wynikiem ataku dominującego imperializmu zachodniego na lokalny imperializm rosyjski, który broni się przed tym atakiem. W tej walce niszczona jest infrastruktura i siły wytwórcze, giną robotnicy po obu stronach. Co jest "postępowego" w tej rzezi? Wyparcie imperializmu lokalnego przez imperializm dominujący przyniesie "postęp"? To tylko wzmocni Zachód - bastion światowej reakcji - i jeszcze bardziej utrwali archaiczny ustrój kapitalistyczny.
Że są druga stroną zamordystycznego medalu. Po jednej stronie homo capitalicus consumentus, po drugiej - homo sovietikus. Po jednej homo imperialismum americanus, po drugiej - homo piesus bolus putinus.
Jestem właśnie na etapie zdobywania informacji na temat życia, sprawowania władzy i konca Wielkiego Towarzysza Nicolae Ceausescu.
Jest taki trzygodzinny film "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu". Bez lektora, tylko zbiór filmów dokumentalnych związanych z Nicolae. I tam w 1h 58min 35sek zaczyna się scena z XII Kongresu Rumunskiej Partii Komunistycznej.
Pewien odważny towarzysz chce zabrać głos. Wychodzi na mównicę i krytykuje Ceausescu, że zdominował i wziął za mordę całą partię, kontrolując każdy jej ruch.
A jak na tę przemowę reagują komunistyczne lemingi (2h 00min 20sek)? Krzyczą, że Ceausescu jest dobry i powinien być znowu wybrany na Guru.
A kiedy kilka lat później ten sam Ceausescu stracił władzę i został stracony w wyniku zamachu stanu przeprowadzonego przez członków tej samej partii średniego szczebla, nie bronił go prawie nikt.
Lemingi są wszędzie.
https://www.youtube.com/watch?v=1h50di3Bc6g
""Pomarańczowej rewolucji" w Rumunii dokonano według klasycznego scenariusza, który mogliśmy obserwować w krajach arabskich, w Gruzji, a niedawno na Ukrainie. Najpierw stworzono "opozycję", na czele której postawiono zwerbowanych przez Zachód urzędników i funkcjonariuszy politycznych reżimu Czauczesku. To pierwszy dowód przeczący tezie o "narodowym" charakterze rumuńskiego przewrotu. Nie istniały żadne powołane przez naród ruchy rewolucyjne, nie pojawili się żadni przywódcy ludowi. Oszczędzając czas i pieniądze, zachodnia agentura zwyczajnie zwerbowała wielu byłych i obecnych rumuńskich prominentów włącznie z szychami partyjnymi i wojskowymi."
dalej
http://www.komsomol.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2113:epoka-czauczesku-zoty-wiek-rumunii&catid=74:przeszlosc&Itemid=37
Kilka miesięcy przed przewrotem z Ceausescu spotkał się Gorbaczow. I namawiał go do dymisji. Nie Zachód, Wschód.
Poza tym dla was, komunistów, każdy przewrót, który obala waszego Cezara, to przewrót inspirowany przez Zachód. A może dość Ceausescu miała go nawet jego własna partia?
"Aż do 1989 roku Ceaușescu okazywał całkowitą nieznajomość realiów życia codziennego w kraju, którego był przywódcą[8]. Kiedy Rumunia przechodziła skrajnie trudny okres, a ludzie stali w długich kolejkach po chleb przed pustymi sklepami, pokazywano go w telewizji państwowej jak wchodził do sklepów pełnych jedzenia lub uczestniczył w festiwalach artystycznych. Specjalne kontyngenty jedzenia wypełniały półki przed jego wizytami i nawet dożywione krowy były transportowane przez cały kraj w oczekiwaniu na jego wizytę na farmie. Podstawowe produkty, takie jak mąka, jajka, masło i mleko były trudno dostępne i większość ludzi zaczęła polegać na małych przydomowych ogródkach, na alejkach w małych miasteczkach lub też na wsi."
JEDNA Z OSTATNICH WIZYTACJI SKLEPÓW - ZACZYNA SIĘ W 2h 44min 00sec
https://www.youtube.com/watch?v=1h50di3Bc6g
""Bohater bohaterów" i "najszlachetniejsza kobieta świata" tak postanowili, chcą dać krajowi "nowoczesny wygląd", wyżywając się w swej architektonicznej megalomanii na stojącym w ich salonie plastikowym modelu stolicy, udając, że są bogami. Monumentalna aleja, znakomita scenografia spektakularnych parad, będzie miała godne siebie tło w postaci majestatycznego Pałacu Ludu, którego biała wznosząca się bryła stanowi symbol i memento władzy absolutnej rodu Ceausescu. Gigantyczna forteca zrodzona przez szaleństwo wszechwładzy dwojga satrapów, cesarska rezydencja trzy razy większa od Wersalu: tysiąc sto pokoi, 270 tysięcy metrów kwadratowych powierzchni, jedenaście pięter, z których dwa podziemne; schron przeciwatomowy, odpowiednio wyposażony, by przeżyć w nim rok, szereg salonów i korytarzy w marmurach, kryształach, stiukach, pełnych cennych drobiazgów. Koszmar oślepiających świateł, osłupiający pomnik kiczu nafaszerowany replikami, ale nie tylko sztuki rzymskiej i dackiej, synteza i jednocześnie parodia wszystkich epok prehistorycznych i cesarskich, jakie przeżyła Rumunia. Krany są z czystego złota, lecz gospodarka kraju stoi na krawędzi z powodu polityki całkowitej samowystarczalności i wyrzeczeń związanych ze spłaceniem Zachodowi wszelkich długów, aż do ostatniego centa. Sklepy są puste, ludzie głodują, mimo że Ceausescu, którego wychwalają i boją się, mówi niedorzecznie o "złotym okresie Rumunii". Całe złoto jest dla niego i żony oraz dla rządzącej nomenklatury, która w dużej mierze składa się z członków jego rodziny: orszaku zatłoczonego braćmi, kuzynami, szwagrami conducatora. Czterdzieści spośród najważniejszych stanowisk państwowych sprawują krewni Ceausescu, zgodnie z regułami najbardziej bezwstydnego nepotyzmu."
http://niniwa22.cba.pl/elena_petrescu_i_nicolae_ceausescu.htm
Z kapitalizmem musi być naprawdę źle skoro proburżuje w jego obronie muszą już straszyć ludzi powstaniem z grobu Nicolae Ceausescu.
Biografia Ceausescu to moje hobby w tej chwili.
"Kilka miesięcy przed przewrotem z Ceausescu spotkał się Gorbaczow. I namawiał go do dymisji. Nie Zachód, Wschód."
"W wyniku strzelaniny na ulicach Bukaresztu i innych rumuńskich miast zginęło wcale nie 64 tysiące ludzi (jak głosiły światowe media), a mniej niż tysiąc. Pojawiły się informacje o uczestnictwu w prowokacjach podczas wieców w Bukareszcie agentów radzieckich służb specjalnych. Nic dziwnego, skoro Gorbaczow sam popierał obalenie Czauczesku i Amerykanie dali mu w tym zakresie wolną rękę: Waszyngton pozwolił nawet stronie radzieckiej na ewentualną inwazję lądową w celu usunięcia rumuńskiego przywódcy. Do tego jednak nie doszło."
To jest też w tekście, który ci podałem. Gorbaczow, który walnie przyczynił się do obalenia ZSRR wywierał presję na Ceausescu. Do czego doprowadziły rządy Gorbaczowa wiadomo.
Wszędzie skutki podobne.
"Historyk Florin Konstantinu mówi: "Obecnie Rumunia jest rynkiem zbytu dla obcych towarów, a ściślej mówiąc - kolonią gospodarczą międzynarodowego kapitału. W ciągu minionych 20 lat zlikwidowano rodzimy przemysł, a jego strategiczne gałęzie wyprzedano cudzoziemcom. Płace są coraz niższe, rośnie bezrobocie, pojawił się problem narkomanii i prostytucji. Choć co roku w grudniu rumuńscy politycy plota jak najęci o "wolności i demokracji", to ludzie rozumieją, że są to bezwstydne łgarstwa najbardziej skorumpowanej, niekompetentnej i nadętej klasy politycznej w dziejach Rumunii. Dlatego dzisiaj mieszkańcy kraju są zdania, że grudzień 1989 okazał się fiaskiem, falstartem.""
Polityka Ceausescu zorientowana na samowystarczalność była słuszna. Czym skończyło się uzależnienie Polski od Zachodu? Wpakowaniem w pętlę zadłużenia i kontrrewolucją. Od kiedy Polska Ludowa wpakowała się w pętlę zadłużenia jej los był przesądzony. Polska klasa robotnicza była wyzyskiwana przez zachodnich kapitalistów, a nad spłatą zadłużenia (czytaj wyzyskiem) czuwały władze Polski Ludowej. Dziwna sytuacja prawda? Państwo socjalistyczne musi krótko trzymać swoje społeczeństwo, ograniczać jego stopę życiową, żeby spłacać zachodnich wierzycieli. Bunty robotnicze miały antyimperialistyczny charakter, a gasiły je "socjalistyczne" władze. Na Zachodzie z satysfakcją przyjmowano działania władz zmierzające do przywrócenia porządku, bo to gwarantowało dalsze spłaty. Władze Polski Ludowej były uzależnione od Zachodu. Na Zachodzie burżuje musieli mieć niezły ubaw (poza kasą) widząc, jak "komuniści" dwoją się i troją, żeby wycisnąć z własnego narodu lichwiarski dług. Podobnie było z Rumunią, która musiał żyć w biedzie, żeby oddać pieniądze Zachodowi. Zaciąganie kredytów od Zachodu to był kanał. Nie można budować socjalizmu za imperialistyczne pieniądze. Kto płaci, ten zamawia melodię.
Nepotyzm w aparacie państwowym i gospodarczym jest niedopuszczalny, bo podrywa autorytet państwa i socjalizmu. Nepotyzm to działanie antysocjalistyczne. Kto dopuszcza się nepotyzmu jest wrogiem ludu i musi zostać wyrzucony na zbity pysk. Przeciwdziałanie nepotyzmowi to obowiązek dyktatury proletariatu. Problem zaczyna się wtedy, gdy dyktatura proletariatu nie wywiązuje się z tego podstawowego obowiązku, nie zwalcza nepotyzmu, przymyka oko, toleruje, ma "liberalny" stosunek do tej patologii. Wtedy chwast nepotyzmu pleni się na potęgę. To już jest jeden z objawów degeneracji. Państwo socjalistyczne, w którym nepotyzm staje się normą jest chore. Potrzebna jest stała kontrola nad władzą, żeby ten, który jest mandatariuszem społeczeństwa nie nadużył jego zaufania. Państwo socjalistyczne to nie prywatny folwark. Pojawienie się nepotyzmu to objaw odrywania się władzy od społeczeństwa - mamy was gdzieś, my tu władza, co nam zrobicie? Tak powstaje biurokratyczna burżuazja, uprzywilejowana w stosunku do klasy robotniczej i ogółu ludzi pracy, nie kontrolowana przez nich warstwa rządząca i zarządzająca. To już jest kontrrewolucja. Potrzebna jest społeczna Czeka, która przypilnuje władzę.
na grobie Ceauescu i jego syna Rumuni składają kwiaty a na grobach tych, którzy ich zabili, tego nie robią.
Gorbaczow zdradził ludzi radzieckich. Dlatego w wyborach zawsze uzyskiwał śladowe poparcie.
"Polityka Ceausescu zorientowana na samowystarczalność była słuszna."
Ale opowiadasz farmazony - Ceausescu brał kredyty od zachodu i potem je sumiennie spłacał ze wszystkimi lichwiarskimi odsetkami, co do grosza. Oczywiście wszystko to kosztem rumuńskiego narodu.
kolego Kończyk - coś ci się pomyliło. Co niby wspólnego mają komuniści z dzisiejszą reakcyjną Rosją i Putinem? Nic. Zwalczają to ciemniactwo !