Stało się. Po wielu dniach napięcia i wzajemnego ostrzału pomiędzy Izraelem Netanjahu wspieranym przez Trumpa, a Iranem ajatollahów - USA...
Paulina Januszewska: Współistnienie? Ta, jasne! Żydowska komiczka kontra Netanjahu
Przemysław Stefaniak: Czy sukces koncertu powinniśmy mierzyć tym ile osób kupi bilet?
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Ożywienie dyskusji na temat przystąpienia do Unii nastąpiło w konsekwencji zgodnej oceny ekonomistów, zdaniem których gdyby Islandia była członkiem UE, być może udałoby się uniknąć aż tak poważnego załamania gospodarczego, jakie miało miejsce. Rządząca krajem Partia Niepodległości była dotychczas przeciwna członkostwu w Unii, jednak jej koalicyjny partner – Sojusz Socjaldemokratyczny – jest od dłuższego czasu za przystąpieniem do Wspólnoty. Znacznie wzrosło także społeczne poparcie dla tej inicjatywy wśród – dotąd bardzo eurosceptycznych – obywateli wyspy. Przed kryzysem około 50% Islandczyków opowiadało się za przystąpieniem do struktur unijnych, natomiast obecnie za taką decyzją opowiada się już 70%.
Plan przygotowany w ministerstwie spraw zagranicznych Islandii przewiduje złożenie wniosku akcesyjnego na początku 2009 r., a ewentualne przystąpienie do Unii w roku 2011. Gdyby Islandia zdecydowała się kandydować do członkostwa w UE, na jej korzyść z pewnością przemawiałby fakt, iż wiele elementów swojego prawa już wcześniej dostosowała do unijnego. Natomiast prawdopodobną kwestią sporną w relacjach ze Wspólnotą okazałby się dostęp do bogatych łowisk na wodach islandzkich.
Grzegorz Konat
