Całkowicie nie rozumiejąc sytuacji, krytycy Izraela twierdzili, że bombardowanie Gazy nie zmierza do celu, jakim jest zniszczenie Hamasu, tylko...
Polska nigdy nie była tak bogata. Ale też nigdy ci na dole nie żyli o tyle gorzej od tych na górze. Kontrasty społeczne rodzą złość, a nawet...
Obecne ruchy „antysystemowe” wychodzą poza racjonalne podziały. Tym bardziej że zawarte są w nich istniejące od dawna na prawicy wizje...
Rosyjskie drony wtargnęły w polską przestrzeń powietrzną i zostały zestrzelone. Mogło być ich nawet kilkanaście. Jeden spadając uszkodził dom we wsi...
Dla prawicy problem z edukacją sprowadza się do tego, że wtłaczana uczniom porcja patriotyzmu wciąż jest za mała, by wychować tłum karnych...
Paulina Januszewska: Współistnienie? Ta, jasne! Żydowska komiczka kontra Netanjahu
Przemysław Stefaniak: Czy sukces koncertu powinniśmy mierzyć tym ile osób kupi bilet?
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Karol Templin: O konflikcie ukraińskim w paradygmacie realizmu
Tomasz Miłkowski: Ściana
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Było to związane z interwencją w sprawie mieszkańców budynku przy ul. Konduktorskiej 18. Po tym jak sąd orzekł wobec nich eksmisję ze zreprywatyzowanego budynku, przedstawiciele Rady obiecali mieszkańcom, że zostaną im zaproponowane nowe lokale o standardzie porównywalnym z opuszczanymi. Pomimo tego przyznano im lokale o znacznie niższym standardzie.
Na sesji rady wystąpił przedstawiciel WSL Stanisław Uryszek. Powiedział on, że lokatorzy przeżyli już gehennę spędzając dwie zimy w lokalach, w których kamienicznik odłączył ogrzewanie. Oferowane im obecnie mieszkania nie nadają się natomiast do zamieszkania i czują się oni ukarani tylko dlatego że nie byli w stanie płacić absurdalnie wysokiego, narzuconego przez kamienicznika czynszu.
We wręczonych radnym materiałach WSL domaga się aby wpłynęli na organy odpowiedzialne za przydział mieszkań, aby zmieniły swoją decyzję i zaoferowały osobom z Konduktorskiej 18 lepsze mieszkania.
Obecny na sali poseł Artur Górski (PiS) spytał radnych PO, co chcą zaproponować lokatorom, skoro zapowiadają reprywatyzację budynków.
Zastępca burmistrza dzielnicy Grzegorz Okoński stwierdził, że dotąd na Mokotowie nie realizowano programu budownictwa komunalnego, dlatego kolejka oczekujących na mieszkania jest długa. Dodał, że sytuacja lokatorów z budynków takich jak Konduktorska 18 byłaby inna, gdyby dzielnica dysponowała odpowiednimi mieszkaniami.
Przedstawicielka Wydziału Spraw Lokalowych stwierdziła, że wprawdzie lokatorom mówiono że w miarę możliwości zaoferowane zostaną im lokale o zbliżonym standardzie, jednak dzielnica nie posiada takich mieszkań. Przyznała, że lokatorzy z Konduktorskiej 18 przeżyli gehennę, jednak właściciel domagał się odszkodowań od dzielnicy za ich zamieszkiwanie.
Stanisław Uryszek odpowiedział, że skoro samorząd czuł sie zastraszony, to co można powiedzieć o lokatorach. Stwierdził również, że to samorząd jest odpowiedzialny za zapewnienie mieszkańcom dzielnicy godnych warunków życia.
Sprawa mieszkańców budynku przy ul. Konduktorskiej 18 ma być dyskutowana na komisji mieszkaniowej Rady Dzielnicy Mokotów. WSL zapowiada dalsze działania w obronie lokatorów.
Michał Warecki
