Petycja dotyczaca podjęcia prac legislacyjnych nad wprowadzeniem maksymalnych cen za metr kwadratowy nieruchomości
Szanowni Państwo,
W trybie...
Nie dajcie sobie tego wmówić
Do niedawna głównym wrogiem reform klimatycznych były korporacje, które przez lata blokowały je dezinformacją i...
Szare klocki, szklane klatki, depresyjne budynki niszczące ludzkiego ducha – krytykom architektury nowoczesnej nie brakuje...
Jacenty Dędek: Miasto na miarę człowieka
Mariusz Urbanek: Wszechstronnie niewygodny Różewicz
B. Gajdzik, A. Janociński, A. Magiera: Jak się zakłada związek w instytucji kultury?
Paweł Jędral: Diuna jak Palestyna
Agnieszka Wiśniewska: Kos. Bohater z podręcznika, który został ziomkiem
Galopujący Major: "1670" - serial, który może odmienić polską telewizję
Jarosław Pietrzak: Napoleon, któremu o nic nie chodziło
Sprawa wyszła na jaw po tym, jak LPP poinformowało swoich inwestorów o operacji, dzięki której oficjalnymi właścicielami znaków towarowych wspomnianych marek staną się jej spółki-córki na Cyprze i w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Oznacza to możliwość uniknięcia płacenia w Polsce podatków dochodowych (19 proc.) i skorzystanie z niższych stawek w rajach podatkowych (odpowiednio: 12,5 i 0 proc.).
Jak podała w komunikacie firma, w 2012 r. zapłaciła łącznie 465 mln zł podatków. W rzeczywistości obciążenia wynikające z podatków dochodowych wyniosły jednak zaledwie 53 mln, ponieważ resztę tej kwoty pochłonął przede wszystkim VAT, którego kosztami obarczeni są klienci LPP. W 2013 r. LPP osiągnęła przychód w wysokości 4,11 mld zł i 355 mln zł zysku. Przychody wzrosły o 28 proc. w skali roku. Pomimo tego LPP podjęła ucieczka podatkową w nowym roku.
Wg szacunków "Forbesa", majątek właściciela firmy, Marka Piechockiego, wart jest ok. 670 mln zł, co oznacza 30. miejsce w rankingu najbogatszych Polaków.
Akcję bojkotu konsumenckiego gdańskiego przedsiębiorstwa opisuje m.in. poświęcona jej strona na Facebooku.
Fot. Wikimedia Commons
