Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił ginekologa z zarzutu odmowy legalnej aborcji. Marek Ch. był oskarżony o odmowę aborcji w sytuacji, gdy badania prenatalne wykazały u płodu zespół Downa.

Sąd okręgowy uniewinnił oskarżonego z przyczyn formalnych. Odmiennie zinterpretował przepisy sąd pierwszej instancji, który uznał, że oskarżony przekroczył obowiązki funkcjonariusza publicznego. Doszło wówczas do uznania winy i jednoczesnego umorzenia procesu na dwa lata. Sąd nakazał także oskarżonemu wpłacenie 5 tys. zł na Centrum Praw Kobiet. W drugiej instancji sąd orzekł, że oskarżony lekarz nie jest funkcjonariuszem publicznym.

Oskarżycielka posiłkowa Bożena Kleczkowska, której Ch. odmówił zabiegu, uznała wyrok za niesprawiedliwy i zapowiedziała kasację do Sądu Najwyższego.

Zajście będące przedmiotem procesu wydarzyło się w 2001 roku. 44-letnia wtedy Kleczkowska, w 17. tygodniu ciąży z rozpoznaniem zespołu Downa i skierowaniem na zabieg, usłyszała od Ch., ordynatora oddziału ginekologicznego szpitala przy ul. Inflanckiej, że musi mieć jeszcze zgodę dwóch specjalistów. Jednym z nich był fanatyczny przeciwnik aborcji prof. Bogdanem Chazanem, sprawujący funkcję krajowego konsultanta ds. ginekologii. Warto zauważyć, że w całej sprawie oskarżony lekarz nie powoływał się na tzw. klauzulę sumienia.

Wcześniej Sąd Lekarski ukarał Ch. upomnieniem, uznając że ten nie miał praktycznej znajomości ustawy o planowaniu rodziny, wskutek czego podjął nieuzasadnioną decyzję o odmowie przerwania ciąży. Zdaniem Sądu Lekarskiego Ch. zastraszającą wręcz niewiedzę nt. ustawy. Podkreślono również, że Zespół Downa stanowi ciężkie upośledzenie płodu, a tym samym pozwala na dokonanie legalnej aborcji.