Rozenek - "Podział na lewicę i prawicę jest archaiczny"

Rozenek: "Podział na lewicę i prawicę jest archaiczny"

[2011-11-08 09:21:49]

Podział na lewicę i prawicę, wbrew temu, co próbują głosić probiznesowi politycy z RP, jest jak najbardziej aktualny. O ile Palikot do pewnego stopnia - bo konkordatu już na przykład nie chce zmieniać - jest lewicowy w sprawach obyczajowych, to jego program gospodarczy, zawierający m.in. postulaty ograniczenia bezpłatnego dostępu do studiów humanistycznych, prywatyzacji służby zdrowia, wzmocnienia OFE czy też podniesienia podatków pośrednich, jest zdecydowanie prawicowy. Kategorie lewicy kulturowej (obyczajowej) i ekonomicznej (gospodarczej) są więc bardzo użyteczne dla określenia politycznych dążeń trzeciej siły w parlamencie. "Lewicowi" wyborcy, którzy nie dbają o zmniejszanie nierówności społecznych, a uwierzyli w wewnętrzną przemianę Palikota - zwłaszcza w jego deklaracje walki o ograniczenie roli kościoła w życiu społecznym, z entuzjazmem popierają RP. Jednak ci, dla których istotne są interesy biednych i wykluczonych, odnoszą się do tej formacji z niechęcią.

Jarosław Klebaniuk

W odpowiedzi na list otwarty Młodych Socjalistów, w którym zaapelowali do Ruchu Palikota, by albo opowiedział się za lewicowym programem gospodarczym, albo przestał się określać mianem lewicy - rzecznik klubu poselskiego Ruchu Andrzej Rozenek powiedział, że "podział na lewicę i prawicę jest archaiczny" i nie przystaje do współczesności. W rozmowe przeprowadzonej z Polską Agencją Prasową zaznaczył, że Ruch Palikota nie myśli w kategoriach lewica-prawica, ale jednocześnie chce być wrażliwy społecznie. Podkreślił również, że Ruch opowiada się za podwyższeniem kwoty dochodowej wolnej od podatu.

Młodzi Socjaliści w wystosowanym 6 października liście otwartym zwrócili uwagę m.in. na to, że preferowanie podatków pośrednich (VAT, akcyza) kosztem bezpośrednich (PIT, CIT) nie sprzyja sprawiedliwemu podziałowi dóbr i najmocniej obciąża te osoby, które zarabiają najmniej. Podkreślili, że są zaniepokojeni brakiem oferty Ruchu Palikota, która miałaby dotyczyć takich zagadnień jak państwo redystrybucyjne, opiekuńcze, systemowy charakter opieki społecznej czy też stabilne prawo prawo pracy.

Przypominamy, że nie wystarczy (...) zająć miejsca po lewej stronie sali obrad plenarnych w Sejmie, aby stać się lewicą, tak jak i nie wystarczy jedynie mówić o postępie, aby stać się formacją nowoczesną - napisali. W konkluzji swojego listu zaapelowali do Ruchu Palikota o rewizję programu dotyczącego sfery ekonomii poprzez nadanie mu bardziej lewicowego, odpowiadającego wyzwaniom współczesności, kształtu.

Karolina Mrowińska