W numerze "Faktu" z 1 października ukazał się kuriozalny artykuł, piętnujący rzekome przywileje części pracowników. W krótkim i wyjątkowo tendencyjnym tekście pt. "Fakt przeciw przywilejom. Dlaczego mamy utrzymywać święte krowy?" dostaje się przede wszystkim mundurowym, rolnikom, a także - jak zwykle w tego typu publikacjach - górnikom. Gazeta oburza się, że wykonujący morderczo ciężką i śmiertelnie niebezpieczną pracę górnicy mają prawo przechodzenia na emeryturę po 25 latach, a także otrzymują czternastą, a niekiedy nawet piętnastą wypłatę.

W artykule nie znajdziemy jednak ani słowa o zyskach, jakimi co roku górnictwo zasila budżet państwa, ani o tym, że to właśnie z tych zysków (a nie z podatków innych pracowników, jak sugeruje gazeta) finansowane są rzekome górnicze "przywileje". Podpisani inicjałami autorzy artykułu nie raczyli także napisać, jak wyobrażają sobie sprawną i skuteczną pracę pięćdziesięcioparoletnich strażaków, policjantów czy celników, gdyby doszło do likwidacji emerytalnych "przywilejów" służb mundurowych.