Dorota Rabczewska przegrała apelację w sprawie o obrazę uczuć religijnych. Sąd drugiej instancji utrzymał wyrok grzywny w wysokości 5 tys. zł.

W wywiadzie prasowym w 2009 r. Doda stwierdziła, że „bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię, bo ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła”. Prokuraturę zawiadomił szef Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszard Nowak. Drugie doniesienie złożył senator Prawa i Sprawiedliwości Stanisław Kogut.

W styczniu bieżącego roku Sąd Rejonowy w Warszawie na wniosek prokuratury uznał, że piosenkarka jest winna przestępstwa obrazy uczuć religijnych, bo jej słowa były „obiektywnie obraźliwe” i działała z zamiarem „wyśmiania i obrażenia”. Obrońca oskarżonej, który wnosił o jej uniewinnienie, podkreślał, że proces „wkroczył w konstytucyjną zasadę wolności słowa”.

Sąd oddalił apelację obrony, która wnosiła o uniewinnienie Dody z braku cech przestępstwa, o warunkowe umorzenie sprawy, albo też o zwrot sprawy sądowi pierwszej instancji.

Zgodnie ze 196. artykułem kodeksu karnego: „Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.